ozzy56 Odesláno 9. duben 2013 Sdílet Odesláno 9. duben 2013 Oddie, něco takového jsem měl na mysli ve svém příspěvku. Napsal jsi to moc hezky myslím, že v tvém prvním přispěvku bylo všechno--používat rozum, nic víc to soudní rozhodnutí je reakcí na debila, co se chtěl hájit tím, že tam nebyla značka..., takže když ji jiný debil třeba úmyslně odstraní, tak může jezdit tak rychle jak chce... [upravil dne 9/4/13 11:21 od ozzy56] Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Vvitty Odesláno 9. duben 2013 Sdílet Odesláno 9. duben 2013 To soudni rozhodnuti je verejne, vcetne oduvodneni - dotycneho nestaveli u prvniho baraku v Decine, ale po prujezdu mestem na druhem konci Decina. Jenze ono je pohodlnejsi nadavat nad bulvarnim titulkem, nez si cokoliv zjistit A soucasti rozhodnuti, byt nad ramec stiznosti je i poznamka o tom, ze pokud takto nebude oznacena obec v lesich o par chalupach, zrejme by dana argumentace prosla. Plne zneni visi na strankach Nejvyssiho spravniho soudu a je vsem k dispozici. Je to dokonce na hlavni strance, ani neni treba se nekam proklikavat [upravil dne 9.4.13 11:32 od Vvitty] Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
velkybanan Odesláno 9. duben 2013 Sdílet Odesláno 9. duben 2013 To bylo v DC tady na Severu všichni jezdíme jako ... Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
koblih69 Odesláno 9. duben 2013 Sdílet Odesláno 9. duben 2013 Jejda konečně někdo (soudce) který se neřídí jen tím co je napsáno, ale fištrónem Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
PokyS33 Odesláno 10. duben 2013 Sdílet Odesláno 10. duben 2013 Pěkné počtení, za mě pokud budu v zastavěné oblasti, kde se mi bude zdát, že bych měl ject pomaleji pojedu pomaleji. Kolikrát sem se setkal s předjížděním v těchhle úsecích a klepáních na čelo, avšak ke konci obce ať už je zastavěná nebo ne přidávám. Vždy záleží na situaci a plynulosti provozu... A co se týče překročení před značkou tak mi bylo řečeno: Přestupek je definován 3-mi \"stavy\" 1. Řidič si musí být přestupku vědom 2. Přestupek to je v tom případě, že se jedná o výslovně zakázanou věc 3. Přestupek je to tehdy pokud je způsobeno ohrožení na zdraví či na majetku... Nechci tu dělat chytrýho, ale co vím tak plno lidí se tímto ohradilo a uspěly... Netvrdím, že to co říkám je na 1000000% pravda, ale z důvěryhodného zdroje jsem tohle slyšel a když jsem se jednou našich strážníku zeptal jak je definovanej přestupek... Pak mě poslaly ať jedu a to mě stavěly na přehledném úseku kde jsem překročil rychlost o 2 km/h z mého pohledu 2km/h nic nejsou (nejsem si vědom spáchání jakého koliv protiprávního jednání, nebyl nikdo ohrožen ani na majetku a zdraví a co se toho vysloveného zákazu týče to si nejsem vůbec jistej) něco jiného by bylo třebas o 20 km/h to už by neprošlo... Nechci se vůbec hádat, jen se podělit o svou zkušenost jakou mám a jakou radu jsem dostal od příšlušného orgánu, který se tímto zabývá... Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Recommended Posts
Zúčastnit se diskuse
Můžete odpovědět a až poté se registrovat If you have an account, sign in now to post with your account.