Další výchovná poradna předsedy

[Haryk]

jo, četl jsem to dopoledne, ještě teď se mě točí hlava , taky jsem jezdil se ženou na skautské tábory, zpět 15let a taky nás navštívili ,,kluci\" vyřešilo se ručně stručně , máme dnes asi jinou dobu, chráníme hajzlové a jinou verbeš

[Pe.Tr]

Jako mam si z toho napomenuti delat nejakou hlavu? Co to vlastne pro mne znamena? Jinak odvolavat se así nema cenu pac facku jsem mu dal o tom zadna.

[Gabriel 307]

ja myslím že nemusíš,co to znamená-nevím,možná nějaké upozornění jak reagovat příště (já bych se zachoval asi stejně jako ty),odvolání je asi zbytečný

EDIT: třeba příště to už nebude upozornění a chtějí aby člověk o tom věděl že to není jen tak-nevím:roll

[upravil dne 2/8/12 23:43 od Gabriel 307]

[Ferry]

to me po*er :myslim:bacha

koukam, ze proplesknout by potrebovala cela rodinka a pak i komise, aby se probrali

myslim, ze by pokus o odvolani nebyl od veci, ale neporadim, co a jak

[Ferry]

vytah z webovych stranek Ceske Skalice :

Při ukládání pokut a napomenutí přestupková komise vychází ze znalosti jednotlivých obviněných, z jejich sociální situace, míry společenské nebezpečnosti a četnosti spáchaných přestupků. Tento postup je v souladu i s metodickým pokynem MV ČR a Krajského úřadu Královéhradeckého kraje.

Ve většině případů přestupková komise nerozhoduje na prvním jednání, neboť obviněný z přestupku má právo vyjádřit se ke všem skutečnostem, které se mu kladou za vinu, k důkazům o nich, uplatňovat skutečnosti a navrhovat důkazy, svědky, ….. navrhovat svědky a důkazy může také poškozený, který je také účastníkem řízení a přestupková komise je musí vyslechnout za přítomnosti všech účastníku řízení (obviněný, poškozený, navrhovatel, ….) Navrhovat svědky a důkazy může také oznamovatel, ale ten není účastníkem řízení!

[Moby89]

já nevim není napomenutí něco jako domluva od policajta?´=vlk se nažral a koza zůstala celá? nebo se pletu?

[Guest StibTo]

Nevim,jestli vubec chci mit v tomhle state deti a vychovavat je..

[Guest Scratch]

ja bych se odvolal, udava pani nejake svedky? Nebo si byla jen postezovat policii?

Mas lekarskou prohlidku? Jestli, tak bych nelenil, naklusal tam a otocil to proti pani.........................

V realu bych to ale nejradsi vyresil v nakladnim vytahu

[zoby]

záleží jak se s tím chceš Petře zaobírat. Ale já bych se odvolal, podle toho co píšeš to vypadá, že tě komise ani neobeslala, že je nějaké řízení a nedala ti možnost obrany. A vzal bych si právníka a trochu to zavařil těm úředníkům. Máš záznam z ošetření a byli tam měšťáci a ti o tom taky musí mít záznam.

[oddie]

A co to tvoje oznámení o napadení a způsobení zranění podložené lékařskou prohlídkou?

[Jeny]

Já už u komise jednou byl. Všichni se tam sejdou komise všechny vyslechne a potom se rovnou rozhodne. A jako výsledek jsme byly oba uznáni jako vinný, zaplatili jsme pokutu a šli domů

[Pe.Tr]

mám lekařskou zpravu z toho dne napadeni , mel sram na hlave , rengen ok, a po krvi z nosu ani pamatka coz asi po dvou hodinach od napadeni kor kdyz malej furt smrkal je normalni.

jinak u komise jsem nebyl ani jsem nevedel ze se neco děje , proste tohle mi přišlo včera domu a fertig

http://pe.tr-pe.tr.sweb.cz/komise.pdf

[oddie]

Škoda, že nemáš kluka aspoň vyfoceného, s tou krví. Jinak holt byla chyba věřit těm sviním nějaké usmíření, když stačí si to druhý den \"rozmyslet\" a ukecat někde nějakého doktora, co napíše podobně zveličenou zprávu.

Nicméně osobně bych zašel za právníkem a dal mu to s tím, že cena mě nezajímá, ale že to chci otočit, nejen dosáhnout zproštění jakékoliv viny, ale i jim to co nejvíc zavařit. Trestní oznámení za napadení, podnět na sociálku, že se o kluka nestarají atd., cokoliv, klidně i nějakou podlost bych proti nim bez váhání použil, za jakoukoliv cenu.

[Tom_206]

oddie:

Osobně bych prvně podal odpor proti rozhodnutí přestupkové komise v zákonné lhůtě a zároveň se poradil s právníkem a zvážil všechny dostupný možnosti, jak se zprostit viny a otočit to na druhou stranu, tak aby bylo dosaženo spravedlivého rozhodnutí

[gronholmm]

Tady a spravedlivé rozhodnutí? Bůhví jestli nemá někoho známého v té komisi....

[upravil dne 3/8/12 09:37 od gronholmm]

[Tom_206]

Pravda....žiju asi trochu někde jinde ....

[ozzy56]

Já bych to dál neřešil, útočník facku dostal a snad příště bude vědět, co má dělat... Řešit to dál s právníky atd., zvrátit rozhodnutí komise atd. je myslím k hovnu, jen to bude stát fůru peněz.

komise se očividně nechce zabývat proč k tomu došlo,(vývojem události), potyčka mezi dětmi ji v podstatě nezajímá (ani ji podle práva nevyřeší),zaměřila se jen na útok otce proti dítěti...,nakonec--dalo se to čekat, podobných příkladů nespravedlnosti vidíme kolem sebe denně hafo

[upravil dne 3/8/12 13:59 od ozzy56]

[Goldinka]

Petře to je nářez fakt... Budeš se tedy odvolávat? Docela mě zaráží to, jak se tam zabývají tou lékařskou zprávou toho malýho Tomáše - hematom na horní straně hrudníku - to přeci s fackou nemá nic společnýho, tak proč to tam uváděj?? achcjo... je mi fakt zle z toho jakym způsobem to tady funguje....

[Péťa]

Hmmm, asi nemá cenu se odvolávat. Jestli chceš, můžu to dát přečíst u nás v práci nějakému specialistovi na přestupky, ať se vyjádří.

[ozzy1]

Pe.Tr-zachoval bych se naprosto stejně jako Ty.Když to neudělají rodiče nebo ten dědek tak jsi to vyřešil.Bránil jsi svoji krev.Není nad českou facku.A ten fakan si to příště alespoň rozmyslí.