Vhodna velikost kol a ET...

[bl@cker]

Původně zaslal: Balci

Diky moc za odpovedi. Pockam si na foto...

h

[bl@cker]

Původně zaslal: Balci

Diky moc za odpovedi. Pockam si na foto...

[bl@cker]

na 2 a 3 fotu byl dokonce jeste profil 40 na tom prvnim je uz s 45

[upravil dne 23/7/10 bl@cker]

[Balci]

Pekny. Moc pekny. Pujdu do toho. Diky moc za odpovedi, fotky a hlavne cas. Pujdu do 17\" ale rozhodne prvni zkusim 50. Kdyz to bude ok tak nejakou dalsi sezonu vemu gumy 45.

[bl@cker]

[Tomáš]

Cau mel jsem na 307 pneu 205/45/17 a nebylo to dobry. Bylo to tvrdy a hlavne velka mezera mezi kolem a blatníkem. Dal jsem tam pak 215/45/17 a je to mnohem lepší.

[upravil dne 7/28/10 Tomáš]

[Balci]

Ahoj. Diky moc za foto. O 40kach ani nepremyslim. Chtel jsem 50tky ale pod barakem stoji Yety s takovyma kolama a pripada mi to hrozne velke. Tak zase nevim jestli 17\" - 45 nebo 50 . Se z toho asi zblaznim.

[omegascream]

Balci: no a akej šírky sa to týka?

[Balci]

Tak o nicem jinem nez 215 jsem neuvazoval...

[bl@cker]

ja teda nevim ale ja myslel ze co se tyce tvrdosti tak je to o profilu pneu a ne o sirce?

[Supetr]

profil je udavany v % (je to nejaky pomer mezi sirkou gumy a prumerem kola nebo tak nejak), tzn. ze vyska gumy je zavisla na jeji sirce

profil 45 pri sirce 205 je nizsi nez pri sirce 215 popr.225

jinak ja mam 205/50 R17 a oproti 205/55 R16 (driv letni, dnes zimni) nepozoruju zadnej vyraznej rozdil v komfortu, tvrdosti apod..

[Balci]

Profilove cislo udava v procentech velikost vuci siri pneumatiky. To znamena - pneu 200/50 (rozmer jen pro ukazku aby se to dobre pocitalo) ma profil vysoky 50% sirky 200mm pneu. Coz je samozrejme 10cm...

Supetr: nemas prosim foto jak to vypada na aute. Myslim ty 205/50 17\". Diky...

[omegascream]

presne tak! Výška profilu je priamo závislá od šírky pneu. Ja osobne by som na 215 dal 45. Nejako moc nedôverujem tej \"malej\" zmene priemeru kolesa pri 50:myslim

[bl@cker]

podle me je jedno jestli das 45/205 nebo 45/215, nemas sajnu to poznat na pohodli.

[Supetr]

to Balci: ten muj rozmer je tusim predepsanej v TP, vypada to asi takhle..

[Milhausekkk]

Původně zaslal: bl@cker

podle me je jedno jestli das 45/205 nebo 45/215, nemas sajnu to poznat na pohodli.

Ahoj,

předpokládám, že se uvažuje stejná velikost alu a jen kombinace 45/205 nebo 45/215.....že? Nevíte co to udělá ale s budíkem ukazatele rychlosti?

Počítám, že 45/205 má výšku gumy 92,25 mm, 45/215 má výšku gumy 96,75 mm. To dělá rozdíl na stranu 4,5 mm no a to je na celém průměru kola 9 mm.... tak když počítám dál tak to dělá rozdíl na 1 otočení kola 2,8 cm...a to dělá při porovnání na 1 km přímé jízdy 516 otáček kola s profilem 92,25 mm a 509 otáček kola s profilem 96,75 mm....a to dělá rozdíl 13 metrů na jednom kilometru........

Možná to je zanedbatelný rozdíl a budik bude ukazovat nepatrnou nebo žádnou změnu, ale matematicky přes obvod kruhu to tahhle vychází

[upravil dne 2/8/10 Milhausekkk]

[Balci]

Supetr: Hmm takle na oko je to nerozeznatelne od 16\". Asi jsem hloupe cekal viditelnejsi zmenu. Ale asi do toho pujdu. Kdyz koupim 16\" kola tak me budu porad sr.. ze jsem nekoupil 17\". A kdyz uz 17\" tak zrejme v rozmeru 205/50. Nechci zase ztratit jizdni komfort a davat vic zahulit napravam. A mam jeste otazecku. Kdyz mas kola (jak tyhle letni 205/50 17\" tak zimni 205/55 16\") vedle sebe jakej je tam rozdil? Je mi jasne ze v profilu pneu jsou mensi ty 205/50 o 1CM ale zase jsou tam o palec vetsi kola takze by meli byt suma sumarum velikostne skoro stejne ne?

Milhausekkk: Ja osobne si myslim ze budik bude ukazovat nepatrnou zmenu. Nemam to nicem podlozene ale je to prinejmensim logicke...

[Supetr]

Balci: Kdyz jsem tam mel pred tim ty 16\" tak to byl oproti nynejsim 17\" docela rozdil ve vzhledu, to mi ver. Urcite jdi do tech vetsich. Jak rikam, pri pouziti profilu 50 jsem nepoznal zadnej markantni rozdil v pohodli. Jinak vedle sebe jsem ty kola nemel a ani to nejak nemeril. Prijde mi ale rochu divny, ze by vyska my gumy mela mit 205x0,50=10,25cm - zkusim to zmerit, ale takhle od oka mi to prijde strasne moc..

[Milhausekkk]

Původně zaslal: Balci

Supetr: Hmm takle na oko je to nerozeznatelne od 16\". Asi jsem hloupe cekal viditelnejsi zmenu. Ale asi do toho pujdu. Kdyz koupim 16\" kola tak me budu porad sr.. ze jsem nekoupil 17\". A kdyz uz 17\" tak zrejme v rozmeru 205/50. Nechci zase ztratit jizdni komfort a davat vic zahulit napravam. A mam jeste otazecku. Kdyz mas kola (jak tyhle letni 205/50 17\" tak zimni 205/55 16\") vedle sebe jakej je tam rozdil? Je mi jasne ze v profilu pneu jsou mensi ty 205/50 o 1CM ale zase jsou tam o palec vetsi kola takze by meli byt suma sumarum velikostne skoro stejne ne?

Milhausekkk: Ja osobne si myslim ze budik bude ukazovat nepatrnou zmenu. Nemam to nicem podlozene ale je to prinejmensim logicke...

já teď měnil plechy s origo kryty 15\" 195/65 R15 za origo Alu \"Ariane\" 16\" 205/55 R16 ....když to přepočtu tak 15\" kolo(myslím komplet ráfek+guma) je na průměru větší o 2,6 mm než Alu+guma 16\", takže průměrově rozdíl žádný.....ale ten vizuální rozdíl je obrovský, každý mi říká že to vypadá moc dobře a že ty elektrony jsou nějaké \"velké\" ... a tom mám přitom jen rozdíl 1 palce na průměru alu, což je 2,54 cm.

Dal bych 17\", ale mám benzín a ten má v techničáku jen 16\".

[upravil dne 2/8/10 Milhausekkk]

[vili100]

Původně zaslal: Supetr

profil je udavany v % (je to nejaky pomer mezi sirkou gumy a prumerem kola nebo tak nejak), tzn. ze vyska gumy je zavisla na jeji sirce

profil 45 pri sirce 205 je nizsi nez pri sirce 215 popr.225

jinak ja mam 205/50 R17 a oproti 205/55 R16 (driv letni, dnes zimni) nepozoruju zadnej vyraznej rozdil v komfortu, tvrdosti apod.. [/quote

Pod ten druhej odstavec se můžu podepsat. Čekal sem tvrdej žebřiňák a rozdíl je neznatelný oproti zimním 16\"

[upravil dne 2/8/10 vili100]