Edison Odesláno 16. srpen 2009 Sdílet Odesláno 16. srpen 2009 Nejlepší, nejspolehlivější, nejjednodušší a nejlacinější AR s rušičkou je jezdit podle předpisů. ;-) A na obrazové rozlišovače rychlostí (statické \"radary\") jsou zatím tyhle systémy stejně krátký. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
shwaara Odesláno 16. srpen 2009 Sdílet Odesláno 16. srpen 2009 Jak to myslíš? Máš tím na mysli cedule, které ve vesnicích informativně zobrazují rychlost? Ty pracují v K pásmu -> nemůžeš na základě jejich měření dostat pokutu. K pásmu si můžeš na AR zapnout, ale je to nesmysl, protože bys pak měl falešný poplach u každé benzínky s automatickým otvíráním dveří :-) Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Milhaus65 Odesláno 16. srpen 2009 Autor Sdílet Odesláno 16. srpen 2009 Původně zaslal: Edison Nejlepší, nejspolehlivější, nejjednodušší a nejlacinější AR s rušičkou je jezdit podle předpisů. ;-) A na obrazové rozlišovače rychlostí (statické \"radary\") jsou zatím tyhle systémy stejně krátký. Souhlas, snažím se jezdit podle předpisů. Ale zajímá mě to, jsem pro každou hračku do auta,a chci mít přehled co se okolo mě dějě. Na stacionáry, úsekovky,kamery u křižovatek atd mám Mini Coyote, funguje skvěle. Jenže jo to v rozjezdu, a než se načte základná známých míst nebo aktuální hlášení, bude to ještě chvili trvat. P.S. Jdu si číst odkaz na forum. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Edison Odesláno 16. srpen 2009 Sdílet Odesláno 16. srpen 2009 jj.... Já najezdím ročně služebně kolem 50 ticek a soukromě tak 15 k tomu. Už jsedm si na dodržování předpisů vybudoval názor a věřím, že to je nejspolehlivější a nejlacinější ochrana nejen proti nečekaným výdajům. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
shwaara Odesláno 16. srpen 2009 Sdílet Odesláno 16. srpen 2009 Úsekovky umí detektovat i AL G9 ;-) Jinak indukční smyčky a úsekovny dáš jako POI do navi, na mikrovlny máš AR, na laser AL a pak zbývá si už jen dávat pozor na R36 :-) Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Edison Odesláno 16. srpen 2009 Sdílet Odesláno 16. srpen 2009 Jak jsem psal. Dnes na změření rychlosti stačí obyčejná kamera s odpovídajícím SW. Na noc si jen přisvítí IR. A přijde mi, že většina úsekáčů je právě na dvou cam. Nevím, jak by se daly detekovat. Pořád platí, že nejjednodušší a nejlacinější je dodrřování předpisů. :-) Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
PnR Odesláno 16. srpen 2009 Sdílet Odesláno 16. srpen 2009 edison: ako sa z fotky da zistit rychlost? jedine asi tak ze urobis 2 fotky a podla zmeny polohy vozdila vies urcit tu rychlost.. btw: taliani to maju vyborne vymyslene, ides na dialnicu beres listok, ides z dialnice davas listok a platis.. ak vychadza tvoja priemerka vyssie ako je max povolene tak ide k tomu aj pokutka.. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Jirkap Odesláno 17. srpen 2009 Sdílet Odesláno 17. srpen 2009 Přátele, pasivní detektor už je v součastné době prakticky k ničemu. I státní už hojne používá laser a pokud nemáš rušičku, máš smůlu. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
barenst Odesláno 17. srpen 2009 Sdílet Odesláno 17. srpen 2009 valentio One , ale v dnesni dobe passatu je zbytecne oboji Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
shwaara Odesláno 17. srpen 2009 Sdílet Odesláno 17. srpen 2009 Edison: Odpověděl sis sám - detekuje se to IR přisvícení. PnR: Znáš přesný čas, znáš přesnou vzdálenost, co Ti brání dopočíst si průměrnou rychlost? Ad IT: Taky jsem slyšel, že to tam tak funguje, ale pokud ano, tak to do Čech neposílaj. JirkaP: Rušička bez detektoru je taky k ničemu. Je nutná kombinace obojího. berenst: R36 jezdí téměř výgradní po dálnicích, kde se až na pár málo výjimek jiným způsobem neměří. Naopak na zbytku silnic R36 jen tak nepotkáš, za to jiné způsoby měření ano. Navíc je R36 jen 16ks. Pojízdných už asi jen 15 (neověřeno). Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Edison Odesláno 17. srpen 2009 Sdílet Odesláno 17. srpen 2009 Které je ve funki, tipuju, jen v noci. Takže nic moc. Krom toho by to muselo detekovat každé přisvícení IR k jakýmkol cam. To používaj bezpečnostní cam, webcam a mnoho dalších systémů, takže nemyslím, že by právě tohle to umělo detekovat. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Edison Odesláno 17. srpen 2009 Sdílet Odesláno 17. srpen 2009 Původně zaslal: PnR edison: ako sa z fotky da zistit rychlost? jedine asi tak ze urobis 2 fotky a podla zmeny polohy vozdila vies urcit tu rychlost.. btw: taliani to maju vyborne vymyslene, ides na dialnicu beres listok, ides z dialnice davas listok a platis.. ak vychadza tvoja priemerka vyssie ako je max povolene tak ide k tomu aj pokutka.. J8 nepsal, že bych nevěděl, jak ze dvou snímků určit rychlost. To je přece jasné, jak to cam dělaj. Psal jsem, že nevím, jak je detekovat, natož rušit. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
barenst Odesláno 18. srpen 2009 Sdílet Odesláno 18. srpen 2009 Ja nevim jak u vas ale na morave jezdi R36 vsude + nekolik malo podobne vyzbrojenych motorek , stacionarni radary antiradar taky neumi odhalit , prujezdne taky ne , tak k cemu je ? Mam moznost si pujcit jak valentino tak Bell , oboji je super ale tak pred 3-5 lety dozadu Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
shwaara Odesláno 18. srpen 2009 Sdílet Odesláno 18. srpen 2009 Edison: Nikoli, většina IR přisvícení je zapnutá i přes den, i když je pravda, že přes den je úspěšnost cca 60%, zatímco za tmy téměř 100%. barenst: Stacionární radary odhalí AR zcela jistě a spolehlivě, nevidím důvod, proč by neměl. Průjezdne úsekovky jsem právě popsal. Já to určitě nikomu nenutím, jen tu panují trochu zkreslené představy lidí, kteří s AR nejezdí ;-) Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Edison Odesláno 18. srpen 2009 Sdílet Odesláno 18. srpen 2009 Nevím sice, v jakém pásmu IR přisvícení jede, ale jiné, než je IR přisvícení mnoha jiných zařízení to nebude. Jediné, co by snad v tomhle mohlo omezit falešná hlášení je to, že s těmi ostatními se jeden na silnici zase tak často asi nesetká. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Ajdamek Odesláno 19. srpen 2009 Sdílet Odesláno 19. srpen 2009 Mě bel RX65e bere jen starší úsekovky(zlíchovský tunel), novější málokdy. Hlavně úsekovku nepotřebuju detekovat, stačí čumět na cestu. a jak už se psalo výše, chce to detektor s kombinací antilaseru. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
shwaara Odesláno 19. srpen 2009 Sdílet Odesláno 19. srpen 2009 RX65e je na detekci laseru spatny, uz jen proto, ze je hlasi jako laserovy falesnak. A lasery nebere skoro vubec. Jinak je to moc dobry detektor. Nejnovejsi verze AL maji na detekci usekovek specialni ton. Abych rekl pravdu, nevim, jaky je technicky rozdil mezi IR prisvicenim usekovek a jinych kamer, ale usekovky maji vedle kamery takovy special prisvicovadlo, coz jsem u beznych kamer nevidel. A falesnaky to opravdu nehaze. Mam s touhle verzi najeto cca 7000km a kdyby to nebylo poradne odladeny, rvalo by to u kamer na benzinkach, u bank, atp. A zatim 0 falesnaku. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Edison Odesláno 19. srpen 2009 Sdílet Odesláno 19. srpen 2009 Principielně je to stejný třeba u hlídacích kamer i u WEBcamů. Prostě když si vybereš správný model, tak je kolem pár IR diod. U těch úsekáčů je jich kapku více.. To je celý rozdíl. Jinak u těch úsekáčů nevím, proč by někde byl laser. Opravdu stačej dvě cam a porovnat časy. Už i u \"neúsekových\" stabilních radarů se dnes používá obyčejná cam, která ze vzdálenosti na dvou snímcích za daný čas spočítá rychlost. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
shwaara Odesláno 19. srpen 2009 Sdílet Odesláno 19. srpen 2009 V puvodnim prispevku jsem se prepsal, chtel jsem napsat, ze je RX65e spatny na detekci usekovek. U usekovek samozrejme laser nikde neni, ale detektory Bel ve vetsine pripadu detekuji IR prisviceni jako laser = spusti laserovy poplach. Jen malo Belu detekuje IR prisviceni jako plny poplach v Ka narrow. Edit: Principielne to mozna stejny je, nicmene to ma uplne jiny efekt. Kdyz s AL projedes kolem webky, je zticha. Kdyz projedes kolem usekovky, zahlasi cca 100-200m predem. [upravil dne 19/8/09 shwaara] Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
shwaara Odesláno 19. srpen 2009 Sdílet Odesláno 19. srpen 2009 Jinak to s temi neusekovymi stabilnimi (stacionarnimi?) radary nechapu. V CR plosne nic takoveho nefunguje, vim, ze se testuje jeden kousek neceho podobneho kdesi u Ostravy, nicmene tusim, ze to pracuje na lasorove bazi (tahle info ovsem narozdil od ostatnich bez zaruky) Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Recommended Posts
Zúčastnit se diskuse
Můžete odpovědět a až poté se registrovat If you have an account, sign in now to post with your account.