Y2K Odesláno 12. srpen 2009 Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 Len pre zainteresovanych... Vcera som videl zatial posledny (4) diel Terminatora. Film sa celkom dal na pocudovanie (az na toho animovaneho Arnolda ). Len pri sledovani deja ktory predchadzal vyslaniu Terminatora do minulosti mi akosi nedala nepremyslat jedna vec. A to je prave vyslanie Terminatora do minulosti aby zabil (este v jednotke) Sarah Conor. Tym by sa akoze nemal narodit John a tym by aj hnutie proti Skynetu nemalo sancu. No prave na zabranenie tohto John vyslal do minulosti aj jednoho bojovnika odporu - Kyle Reese - aby ochranil Sarah. No a ten, ako vieme, bol otcom Johna. A tu prichadza pre mna ta nelogicka zapletka. Johnov otec bol teda Kyle a ten bol vyslany do minulosti aby ochranil Sarah pred Terminatorom. Lenze to sa stalo az potom co John robil problemy Skynetu. Teda Skynet vyslal Terminatora aby nebol John. Ale predsa John vznikol vdaka vyslaniu Terminatora do minulosti. Prva casova linia teda logicky zrejme bola bez Johna. Tak naco potom bol vyslany Terminator, ved to prave sposobilo narodenie Johna. Tak mi to akosi cele nedava zmysel... Snad som to napisal zrozumitelne a pochopitelne a viete teda o com hovorim a snad mi to tu niekto vysvetli ako to vlastne je... Fuuj Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Marlin Odesláno 12. srpen 2009 Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 slovy kapitánky Jenjevové ze Voygeru. \"Nesnažte se pochopit časové paradoxy\" Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Dundee Odesláno 12. srpen 2009 Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 Y2K: Čoveče, zrovna dneska jsem nad tím chvilku taky hloubal a to jsem čtyřku ještě neviděl a z trojky jenom kousek;) Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Y2K Odesláno 12. srpen 2009 Autor Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 He he...tak som rad ze teda nie som sam co rozmysla nad podobnymi hovadinami Len som zvedavy kto nam to vysvetli Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Dundee Odesláno 12. srpen 2009 Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 Já občas přemejšlim nad takovejma kravinama, že časovej paradox v Terminátorovi je proti tomu čajíček:D Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Y2K Odesláno 12. srpen 2009 Autor Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 :super:papa Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Pe.Tr Odesláno 12. srpen 2009 Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 to bude chyba v matrixu jinak muzes prezentovat tu : http://www.kfilmu.net/filmy.php?sekce=chyby&film=terminator-4 Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Driver Odesláno 12. srpen 2009 Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 Hele jak se jedná o cestování v čase tak je vždycky problém, aby se v tom filmaři nezamotali. Někdy se to povede, někdy ne. V T4 se v tom zamotali celkem dost, po skončení filmu jsem nevěděl kdo je čí otec, dědeček a matka Nejvíce mě ve filmu pobavil \"comeback\" Arniho Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Y2K Odesláno 12. srpen 2009 Autor Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 To s tym kto co a ako som problem nemal...to bolo OK. Ale toto mi nedalo. A ten Arnie to ano Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
jozefsv Odesláno 12. srpen 2009 Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 mat vase problemy tak sa zajtra zenim. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Qcko Odesláno 12. srpen 2009 Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 Kyle Reese podla mna chodieval spat casom a randil so Sarou este pred Terminatorom, potom ked vyslali terminatora, tak Kyle presvedcil Johna, aby ho poslal, lebo chcel chranit svoju lasku:D:D ...nemas to jedno, Terminator je klasika:roker Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Y2K Odesláno 12. srpen 2009 Autor Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 Mam to jedno samozrejme... Ale chcel som sa spytat, a tvoje vysvetlenie by mozno aj sedelo Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Y2K Odesláno 12. srpen 2009 Autor Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 Původně zaslal: jozefsv mat vase problemy tak sa zajtra zenim. Som cakal kto posle takyto prispevok prvy Ale ved treba sa aj odreagovat nie len vazne veci preberat no nie Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
jozefsv Odesláno 12. srpen 2009 Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 Původně zaslal: Y2K Původně zaslal: jozefsv mat vase problemy tak sa zajtra zenim. Som cakal kto posle takyto prispevok prvy Ale ved treba sa aj odreagovat nie len vazne veci preberat no nie jasne v poho,ja len ze som bol zamotany v tretom riadku a obcas nechapem urcite veci ale z toho si nic nerob Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
chechet Odesláno 12. srpen 2009 Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 Původně zaslal: Y2K Mam to jedno samozrejme... Ale chcel som sa spytat, a tvoje vysvetlenie by mozno aj sedelo jestli sledujes serial Lost, tak tam se taky solidne motaji v case jinak, kdo si rad lame hlavu casovym paradoxem, tomu mohu doporucit \"Dvere do leta\" od Heinleina Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Y2K Odesláno 12. srpen 2009 Autor Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 JJ...Lostovia tak ti su uz ozaj strateni v tom case A nielen v tom. Ale beriem to tak ze to je serial, oproti klasike Terminator teda ziadna vaha. A toto je len jedna z mala filmovych zahad, to preto ze je cerstva asi Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Y2K Odesláno 12. srpen 2009 Autor Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 Původně zaslal: jozefsv jasne v poho,ja len ze som bol zamotany v tretom riadku a obcas nechapem urcite veci ale z toho si nic nerob Pohoda, a to si nevidel povodne znenie prispevku Som to asi 10x prepisoval a aj tak to nie je prilis asi zrozumitelne co. Asi mi to prilis s vysvetlovanim nejde Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Maverick Odesláno 12. srpen 2009 Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 Jak to tak čtu, tak bych se asi na tu T4 měl podívat, ať si zas mám s čím lámat palici:D Časový paradoxy byly dobře udělaný v trilogii \"Návrat do budoucnosti\" To je takovej můj kultovní film:super Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
pastorek Odesláno 12. srpen 2009 Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 Vysvetlenie je úplne jednoduché. Zabudni na fyzikálne zákony, jedná sa o autorskú licenciu ktorá keby bola v súlade s teoretickou fyzikou tak žiadny štvrtý diel nebude. Každý zásah do časovej osi má spôsobiť jej zmenu. Ak budem cestovať do minulosti a spôsobím smrť svôjho predka tak by som sa nemal narodiť ale ja už som prítomný v konkrétnom čase. Riešenie reálneho problému plynutia času je v teoretickej fyzike. Do minulosti sa dá cestovať iba vo filmoch, v realite iba do budúcnosti bež možnosti návratu. (teória relativity časť o rýchlosti svetla a plynutí času) Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Y2K Odesláno 12. srpen 2009 Autor Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 Hmm...to uz je lepsie. Ale naposledy som zasa videl Butterfly Effect 3 a tam zas kazda hovadina v minulosti zmenila pritomnost (buducnost) tak som si to nejak dal dokopy. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Recommended Posts
Zúčastnit se diskuse
Můžete odpovědět a až poté se registrovat If you have an account, sign in now to post with your account.