pastorek Odesláno 12. srpen 2009 Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 Vo filme a literatúre je možné všetko a niektorý autori nemajú zábrany. [upravil dne 12/8/09 pastorek] Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Qcko Odesláno 12. srpen 2009 Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 Nepovedal by som, ze na zaklade teorie relativity sa da cestovat dopredu casom, ale da sa stat v case na mieste, to je rozdiel (teoria dvojciat)...keby som sa pohyboval rychlostou svetla, tak vzhladom na okolny svet by som nestarol (resp. starol velmi pomaly), z mojho pohladu by sa svet okolo rychlo menil...cize by som sa neposunul v case, iba by som zmenil jeho rychlost:aut ...ale ked toto bude mozne, tak to uz bude buducnost, ktora je daaaaaaaaaaaleko za Terminatorom:D . . . no nic, idem spat, pisat unaveny nie je dobre:bojim Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
pastorek Odesláno 12. srpen 2009 Sdílet Odesláno 12. srpen 2009 No práve tie dvojčatá je ten prípad cestovania do budúcnosti. Jeden letí rýchlosťou svetla a za jeho 24 hodín druhému dvojčaťu uplynie 80 rokov. Takže ten letiaci sa dostal 80 rokov do budúcnosti. Relativita spočíva v pohľade jedného alebo druhého dvojčaťa. (údaj 24 hodín a 80 rokov je len príklad prevzatý z knihy) Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Y2K Odesláno 13. srpen 2009 Autor Sdílet Odesláno 13. srpen 2009 Tak by ma zaujimalo preco prave rychlost svetla? To akoze preto ze uz nic nejde rychlejsie? Nejako sa mi to nezda Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
pastorek Odesláno 13. srpen 2009 Sdílet Odesláno 13. srpen 2009 Tá teória hovorí všeobecne o vzťahu rýchlosti a času. Čím ide predmet rýchlejšie tým pomalšie preň plynie čas. Zároveň sa zmenšuje objem a zväčšuje hmotnosť. Trošku sa nám to tu zvrhlo na fyzicko-filozofickú debatu. Celé je to na dlhú debatu a kandidatúru k Chocholouškovi. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Y2K Odesláno 13. srpen 2009 Autor Sdílet Odesláno 13. srpen 2009 Nevadiii...aj to treba Ja som sa len vzdy divil ked dakto povedal ze ked sa ide rychlostou svetla ze sa da cestovat v case a bla bla. A nikdy mi to neslo do hlavy, ved rychlost svetla ako taka je len rychlost, sice trocha vyssia ale je. To ako keby slimak isiel 5 metrov za 2 dnia obehne ho auto 100 km/h tak si povie ze keby sa tak rychlo hybal asi cestuje v case @pastorek: To s tymi rychlostami a casom je dobre vysvetlenie, dik Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Qcko Odesláno 13. srpen 2009 Sdílet Odesláno 13. srpen 2009 Rychlost svetla je stanovena ako najvyssia a zakladna rychlost, od ktorej sa toho v \"teoriach\" da mnoho odvodit, ked sa ju niekomu podari prekonat, tak cela podstata tajto fyziky zanikne...alebo sa fyzici dohodnu, ze ju zvysia, jednoduche:D (ak sledujes serial Futurama, tak tam bola rychlost svetla prekonana v roku 2600 (+/-) a tak ju proste zvacsili, aby vzorce platili dalej:aut pastorek: ano, je to o pohlade, ale v podstate do buducnosti nesiel, iba nanho ludia cakali tych 80 rokov (z jeho pohladu sa do buducnosti dostal, je to proste teoreticke:D )... ...teoriu relativity vysvetluje najlepsie Slovenska krcma ---- strci ti niekto nos do zadku...on ma nos v zadku, aj ty mas nos v zadku, ale relativne si na tom lepsie:aut Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
pastorek Odesláno 13. srpen 2009 Sdílet Odesláno 13. srpen 2009 Původně zaslal: Qcko pastorek: ano, je to o pohlade, ale v podstate do buducnosti nesiel, iba nanho ludia cakali tych 80 rokov (z jeho pohladu sa do buducnosti dostal, je to proste teoreticke:D )... No veď v tom je princíp relativity. Z pohľadu letca za 24 hodín pricestoval do doby o 80 rokov staršej. (takže prišiel do budúcnosti) Z pohľadu zeme bol preč 80 rokov takže žiadna budúcnosť, 80 rokov sa túlal. Keď do tejto debaty zamotáme ešte priestor a zakrivenia tak objednám pobyt vo Veľkom Záluží. Mám tam známu doktorku, dá nás na jednu izbu. [upravil dne 13/8/09 pastorek] Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
ozzy56 Odesláno 13. srpen 2009 Sdílet Odesláno 13. srpen 2009 Y2K kua--to je zas vlákno:D:D:papa Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Qcko Odesláno 13. srpen 2009 Sdílet Odesláno 13. srpen 2009 Zamotat sa nechcem...raz mi stacilo ked som si precital knihu o teorii strun a super strun a odvtedy sa od takychto debat distancujem:aut Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Y2K Odesláno 13. srpen 2009 Autor Sdílet Odesláno 13. srpen 2009 jaaj ten priestor. To ako ked raz sa snazili vedci v relacii pod lampou vysvetlit ako mame chapat 4-rozmerny vesmir PS: Dobre vlakno ne...v poslednom case mi ide karta... [upravil dne 13.8.2009 Y2K] Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Qcko Odesláno 13. srpen 2009 Sdílet Odesláno 13. srpen 2009 Vlakno super, 4 rozmery, pche, to je nic, to ti vysvetli kazdy na kocke:D Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
pastorek Odesláno 13. srpen 2009 Sdílet Odesláno 13. srpen 2009 ... na trojrozmernej kocke a v trojrozmernom svete je to určite brnkačka. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Brizan Odesláno 13. srpen 2009 Sdílet Odesláno 13. srpen 2009 Já bych clou tu věc ohledně T4 viděl následovně: Y2K máš samozřejmě pravdu v tom že je to naprosto nelogické. V reálu by to bylo asi takhle, John by Kyla do minulosti stejně vyslal, ale na na ochranu Sarrah, nýbrž jako nějakého Cassanovu, který by jednoduše Sarrah zbalil a společně by Johna upekli. To ale jak sami uznáte není moc zápletka do filmu toho žánru a tak se tím filmaři nezabývali. Misto akčíno sci-fi by jsme tu měli nějaký Harlekýn. Film je směřovám na určitou skupinu díváků a fandů, kteří zas až tak moc nepřemýšlejí nad časovými paradoxy a jinými návaznosti na předchozí díly (tedy s vyjímkou Y2K) Osobně si myslím že tato verze byla ve finále celkem povedená a když jsem na to do kina šel měl jsem trochu obavy co z to bude. Nakonec jsem byl docela mile překvapen [upravil dne 13/8/09 Brizan] Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
f3Rd@ Odesláno 13. srpen 2009 Sdílet Odesláno 13. srpen 2009 Ja myslim, ze nema cenu to vubec resit, stejne to reseni nema. Pripomelo mi to Cerveneho Trpaslika, kde jsme se dozvedeli, ze Lystr je svuj vlastni otec a Kris, jeho byvala holka je jeho mama. Taky tam ten prvni krok chybi a myslim, ze takovych by jsme nasli spoustu a spoustu... Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
elton Odesláno 13. srpen 2009 Sdílet Odesláno 13. srpen 2009 V paralelním vesmíru červeného trpaslíka je možné všechno. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
destiny Odesláno 14. srpen 2009 Sdílet Odesláno 14. srpen 2009 Y2K: Myslím, že se na to malinko ze špatného úhlu. Děj filmu je v podstatě \"časová smyčka\" kde jeden děj se nemůže odehrát bez děje druhého. Neber situaci, kdy John vysílá vojáka na ochranu své matky jako současnost. Musíš se na to podívat obráceně. Pořád je to budoucnost a současnost je v době Sáry těsně před otěhotněním. Zde začíná ta smyčka (což je pochopitelně blbost - smyčka nezačíná). John by se nenarodil, pokud by v budoucnosti nevyslal Keana. Skynet by nevznikl, kdyby do minulosti neposlal terminátora, který uvízně v lisu a jeho součástky navedou inženýry na novou cestu a díky ní vytvoří Skynet. Je to hodně složité, ale jsou to děje, které ovlivňují dění jako takové a je to stená otázka, jako \"co bylo dřív? Slepice nebo vejce?\". Jak říkám, je to smyčka, která nikde nezačíná a nikde nekončí. Jen průběh té smyčky ovliňuje alternativní děje. (PS: taky ve vysvětlování nejsem úplně dobrý, tak snad je to alespoň trochu jasnější) Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Edison Odesláno 14. srpen 2009 Sdílet Odesláno 14. srpen 2009 Podle jiného seriálu časový paradox neexistuje. Z jednoho jednoduchého důvodu: Existují alternativní reality. Časové skoky jsou mj. přechody mezi těmito realitami. Zjednodušeně to odpovídá asi tomu, \"co by bylo kdyby...\". Obdobně pokud se vrátíte v čase a zabijete své původní já, nezabijete tím sebe samotného, ale vytvoříte novou alternativní realitu, kde se vše do budoucnosti bude odvíjet odlišně od původní linie. Proto nelze chyby minulosti napravovat vracením se v čase, protože to neopraví časovou linii, ale vytvoří novou, alternativní realitu. Uf, uf... :-D poznámka: Tento princip umožňuje autorům vymýšlet stále větší, nepředstavitelněší a nesmyslnější zápletky. ;-) [upravil dne 14.8.2009 Edison] Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Y2K Odesláno 14. srpen 2009 Autor Sdílet Odesláno 14. srpen 2009 Sakra na tie suciastky a Skynet som zabudol... Ale je to presne to iste ako s Johnom. Dobry postreh Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Czedisonek Odesláno 19. srpen 2009 Sdílet Odesláno 19. srpen 2009 Dejte tam radši vichr z hor .... Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Recommended Posts
Zúčastnit se diskuse
Můžete odpovědět a až poté se registrovat If you have an account, sign in now to post with your account.