Bohumil Odesláno 28. červen 2004 Sdílet Odesláno 28. červen 2004 No, to jsem se domníval, že je rozdíl mezi naf?ákem a benzínem ve spotřebě větší. Zatí je asi největší rozdíl v pořizovací ceně. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
elwix Odesláno 9. červenec 2004 Sdílet Odesláno 9. červenec 2004 2.0HDi, 90k, Break 40 000 nalítáno a protože je služební, tak musím psát knihu jízd se všemi výdaji... Dlouhodobá spotřeba přesně 6,9. Jsem ale podlahář... Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
lamancha Odesláno 10. červenec 2004 Autor Sdílet Odesláno 10. červenec 2004 tak to by odpovidalo, do 5.4 to ma hoooodne daleko, ale je to realita. Jen by me zajimalo, jestli se s tema oktavkama tak vytahuji, nebo fakt za tech 5 na 100 jezdi. A mozna ani nezajimalo:mad: Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Bohumil Odesláno 10. červenec 2004 Sdílet Odesláno 10. červenec 2004 To bych chtěl vidět, jak někdo jezdí s \"oktávkou\" za 5,4. Možná tak na laně. Jo, to víte kde dosahují škodovky nejvyšší rychlosti? Přece na výrobní lince! Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
lamancha Odesláno 11. červenec 2004 Autor Sdílet Odesláno 11. červenec 2004 Zkus tenhle nazor poslat do jineho \"odborneho\" fora - treba do Autohitu a uvidis jak te ukamenuji, kdyz pisu 5.4 - tak to je MAXIMUM, to uz tam psali jak jezdi pod pet. Nicmene faktem je, ze system PD je uspornejsi nez HDi. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Bohumil Odesláno 12. červenec 2004 Sdílet Odesláno 12. červenec 2004 Tento druh vozidel nechávám jet po jiné koleji. Dál je nekomentuju, protože za to ani nestojí. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
lamancha Odesláno 12. červenec 2004 Autor Sdílet Odesláno 12. červenec 2004 tohle uz taky nikam nevede Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Bohumil Odesláno 12. červenec 2004 Sdílet Odesláno 12. červenec 2004 Jo, tady taky končím. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Fx Odesláno 28. červenec 2004 Sdílet Odesláno 28. červenec 2004 Napsán autorem lamancha tak to by odpovidalo, do 5.4 to ma hoooodne daleko, ale je to realita. Jen by me zajimalo, jestli se s tema oktavkama tak vytahuji, nebo fakt za tech 5 na 100 jezdi. A mozna ani nezajimalo:mad: Se svym pezotem 406 1,8i 16V jezdim pod 7 litru a to dost svizne, Oktavka 1,9 TDi 66 kW = moje nejnizsi spotreba cca 3,3 litru podle palubaku po okreskach, vetsinou 4,3 litru na okresce... A kdyz jel kamos s touhle oktavkou za mym pezotem, pricemz ja jsem ho vedl, tak jel za 5,5 litru. Ty TDi jsou vazne nechlastavy motory, i kdyz jako vsude i tam zalezi na ridici, ja i kamos si na spotrebe davame zalezet, i kdyz jedeme dynamicky. EDIT: Ale i tak - pokud chci mit takovou nizkou spotrebu (vetsinou cca 4,5 litru minimum), musim se hodne courat. Rozdil v prumerny rychlosti mezi spotrebou 4,5 a 5,5 litru byl velkej. 4,5 litru = prumerna rychlost 38, 5,5 litru = prumerna rychlost 57 [Editován dne 28/7/04 Fx] Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Bohumil Odesláno 29. červenec 2004 Sdílet Odesláno 29. červenec 2004 Ale pánové, řekl bych, že spotřeba \"Ochcávek\" patří snad do úplně jiného fóra:papa Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
lamancha Odesláno 29. červenec 2004 Autor Sdílet Odesláno 29. červenec 2004 Mozna , ze patri do jineho fora, nicmene musim priznat, ze aspon skodovacka fabrika nelze o spotrebe jako peugeot:mad: libi se mi moje vozitko, je hezci, vetsi atd. nicmene spotreba byla jednim z rozhodujich kriterii pri vyberu a tim me rozhodne zklamali - v porovnani s onou zatracovanou ochcafkou. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
lamancha Odesláno 29. červenec 2004 Autor Sdílet Odesláno 29. červenec 2004 Ale preci jen neco pozitivniho, vznesl jsem dotaz na moji polovicku, nakolik vzrostla spotreba behem jejiho jezdeni a rekla mi neuveritelnych 6.3:o:o:o Je to vubec mozne ? Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Bohumil Odesláno 29. červenec 2004 Sdílet Odesláno 29. červenec 2004 Rozdíl v uváděné spotřebě je v metodě jejího měření (Peugeot vs Škoda). Ale co, to je každého věcí, v čem se vozí. Jestli někdo obdivuje \"Ochcáfky\", tak si neměl pořizovat pořádné auto. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Fx Odesláno 29. červenec 2004 Sdílet Odesláno 29. červenec 2004 Ale takhle jsem to nemyslel, mam oboje, tak jsem jen odpovedel na to, na co se tu nekdo predtim ptal :-) Kazdopadne pezotka mam radsi, ja naftu moc nerad, navic je 406 vetsi a pohodlnejsi nez oktavka, to je bez debaty. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Bohumil Odesláno 30. červenec 2004 Sdílet Odesláno 30. červenec 2004 406 má opravdu velkorysý vnitřní prostor. To snad jde porovnat jen s Mondeem. Mému žebru se Ochcáfky vcelku zamlouvaly, jen do tý doby, než si do ní sedla. \"Vždy? tu není žádné místo\" bylo první, co ní vypadlo. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Fx Odesláno 30. červenec 2004 Sdílet Odesláno 30. červenec 2004 No jeste aby z ni vypadlo neco jinyho, kdyz je to pravda... Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
destiny Odesláno 30. červenec 2004 Sdílet Odesláno 30. červenec 2004 Tak abych se taky přidal Když jsem se rozhodoval jaké auto si pořídit, tak jsem mimo jiné taky seděl v \"Ochcávce\" a pak jsem si sedl do 307 a bylo rozhodnuto! Sedl jsem si vždy za volant a nastavil si sedadlo tak, aby se mi pohodlně řídilo. Pak jsem si sedl na sedadlo za řidičem a podle toho jsem posuzoval velikost prostoru. V Ochcávce jsem se skoro na to sedadlo nedostal, díky malému prostoru na nohy. V 307 jsem sice opřel kolena o sedadlo řidiče, ale nebylo to nic nepohodlného. Dokonce i do boků je 307 větší než Ochcávka. Jediné, čím to Ochcávka dohání je 1.9TDi. Má totiž lepší jízdní vlastnosti než 2.0HDi. A zde se dostávám k otázce, týkající se tohoto tématu. Spotřeba! Nevím, jak jsou na tom ostatní, ale nikdy jsem se nedostal na spotřebu, kterou uvádí výrobce a to: Město - 6,9 Mimo město - 4,3 Kombinace - 5,2 Většinou mám spotřebu tak kolem 7 až 7,5. Pokud s tím někdo jezdí z 5,2 l/100km, tak a? mi prosím prozradí, jak to dělá!!! Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
lamancha Odesláno 30. červenec 2004 Autor Sdílet Odesláno 30. červenec 2004 Destiny presne vystihl o co mi slo, jednoznacne uprednostnuji Pazouta pred skodovkou - krome te udavane spotreby, to beru jako laciny a pitomy trik na zakazniky, nicmene ty ostatni vyhody pazouta to nahrazuji, ende:mad: Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Bohumil Odesláno 30. červenec 2004 Sdílet Odesláno 30. červenec 2004 Naps.\"Destinym\" : Většinou mám spotřebu tak kolem 7 až 7,5. Pokud s tím někdo jezdí z 5,2 l/100km, tak a? mi prosím prozradí, jak to dělá!!! Asi nemá plechový nohy;):o Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Fx Odesláno 30. červenec 2004 Sdílet Odesláno 30. červenec 2004 S 806 2,0 HDi (s cipem pry 140 ps) jezdi kamos, potazmo jeho otec, za nejakych 7 litru, pricemz s tou oktavkou jezdi oba klidne i za 3,5 litru, kdyz to nekde jde, stejne jako ja. Nevidel bych problem v plechovych nohach. Kazdopadne ta 806 je dost tezka, ale ja se radsi svezu tou nez oktavkou uz jen kvuli prostoru a odhlucneni. Ten samy motor v Xsare Picasso ma zvuk jak v Puntu 1,7D (muzu porovnavat), proste Peugeot je lepsi. Ja spotrebu az tak neresim, mel jsem donedavna Imprezu GT, takze cokoliv co zere min je pohoda:papa Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Recommended Posts
Zúčastnit se diskuse
Můžete odpovědět a až poté se registrovat If you have an account, sign in now to post with your account.