Pokuta za letní pneu

[ozzy56]

jak se dá lehce přijít k rozbitému autu a pokutě, i když jste nic nezavinili   https://liberecka.drbna.cz/zpravy/doprava/31272-ridice-na-jablonecku-prekvapila-ledovka-narazil-do-jineho-vozu-ten-dostal-pokutu-za-letni-pneumatiky.html

Upraveno 28. listopad 2022 uživatelem Péťa
Upraven odkaz, aby v něm nebyly reklamy

[Fruktis]

No nezavinili bych neřekl... Je tam souvislá vrstva sněhu je... Tak má mít obuti, nemá, tak si to zavinil... 

Upraveno 28. listopad 2022 uživatelem Fruktis

[BubakGS]

..nehodu zavinil ko.ko.t v supovi. A chudak medvedar dostal pokutu za gumy, kdyz to cajti zacali vysetrovat a vsimli si toho. Smula...  

Upraveno 28. listopad 2022 uživatelem BubakGS

[sitler]

Dostal pokutu za vec zcela nesouvisejici s nehodou v naprosto odlisnem setreni. A zavinil si to sam (ne nehodu, ale pokutu. Mohl ji naprosto stejne dostat o 100m dal pri nahodne kontrole). A co ma byt? Ja takhle kdysi dostal u nezavinene nehody pokutu za ruply celni sklo... 

[ozzy56]

dal jsem to tu víceméně jako vtip , ale v tom mercedesu byste sedět určitě nechtěli--mít rozbité auto a platit pokutu kvůli cypa, co jel rychle a nezvládl vozidlo, navíc to tomu  meďákovi možná spočítá i pojišťovna...

Upraveno 28. listopad 2022 uživatelem ozzy56

[Fruktis]

@ozzy56 já to taky jako vtip pochopil a i jsem to zavinění směřoval na pokutu vtipem (pokusem)

[Havlicek.Lukas]

3x sem si to musel přečíst a teď otázka za co vlastně dostal pokutu??

Vozidlo v době nehody stalo na krajnici to znamená že nejelo a pokud auto nejede je jedno jaké má pneumatiky na autě ne ??

[Vena garážmistr]

Není to jedno že stojí i pokud stojí na krajnici je účastníkem provozu na kterého se vztahují všechny zákonné požadavky. Mít platnou STK, platné POV, a vybavení odpovídající zákonu o provozu na poz. komunikacích.

[VojtouNerCZ]

A jako když mám auto jen na léto, platím si POV podle nájezdu a nechám stát auto v zimě na sněhu na parkovišti/místě kr stání auta určeném, a na letních, bo v zimě nejezdím, tak mi za to daj flaste? 

[Pepito]

Z fotek je jasné že ten Mercedes i když stál, tak tam musel přijet, všude i pod ním je stejná souvislá vrstva sněhu. 

[Fruktis]

@VojtouNerCZ tak pochybuji že ti jen při parkování na fleku dají příslušníci pokutu, nemyslím si, že ohybaji hřbet ke každému zaparkovanemu autu, na to snad doufám ani nemají čas a honí lupiči a banditi

A co se týče pojišťovny tak ta mercedesu nemá základ na čem krátit, jelikož škodu hradí z povinného viník v superbu,ne?

 

 

[sitler]

Nema na cem kratit. Pricinnou souvislost tam nenajdou a na rozdil od spatnych rozmeru pneu tohle neni vozidlo nezpusobile provozu.

[Ferry]

tohle je zbytecny komentovat, kdyz neni znamo, co tomu vsemu predchazelo a jak to bylo na miste kvalifikovano. Z toho clanku neni jasne, proc tam to auto stalo, jak dlouho tam stalo, zda tam nekde na silnici neni osazena znacka "zimni vybava" ... Podle fotek ten snih neni kdovijak cerstvej, je to dosti silna ujezdena vrstva a asi se na silnici nezacala vyskytovat jen tak z niceho nic, takze se asi dalo predpokladat a bohuzel i v zakone je to tak vagne napsano, ze "pokud se vyskyt predpoklada, pak zimni pneu", neznalost nebo nedbalost neomlouva a pokud treba jeste ridic policii nahral nejakym svym vyjadrenim na miste a poskytl tak proti sobe dukazy, tak proste tu pokutu dostal a svet se toci dal, pouceni pro priste

Upraveno 29. listopad 2022 uživatelem Ferry

[Dave_k]

před 14 hodinami, Pepito napsal:

Z fotek je jasné že ten Mercedes i když stál, tak tam musel přijet, všude i pod ním je stejná souvislá vrstva sněhu. 

Budu trochu za hnidopicha, ale pod tím mercedesem vidím asfalt a ne sníh. A aj ten sníh co po nárazu sjel ze střechy na čelní sklo napovídá, že tam stál než nachumelilo. Pokud by stál na sněhu tak podle mě by při takový ráně odletěl jak kulečníková koule. Každopádně takhle parkovat v zatáčce je dost rizikový, pokud tam nebyl třeba technickej problém.

Upraveno 29. listopad 2022 uživatelem Dave_k

[Pepito]

@Dave_k, máš pravdu, ale i tak je to všechno zvláštní.