Přejít na obsah

Paulz

Uživatel
  • Počet příspěvků

    170
  • Registrace

Vše od uživatele Paulz

  1. Paulz

    308SW 1.6 e-hdi po 60 000km

    Co se týče míst vzadu tak ve staré 308 si pohodlně sednou 3 lidi, pokud nejsou obezity-v Superbu se budou na šířku tlačit, ale je fakt, že se nějak 3 lidi vzadu v Superbu nepředpokládají. V Superbu už totiž překážejí zadní podběhy. [upravil dne 5/5/14 12:34 od Paulz]
    • 14
  2. Paulz

    308 SW - 1.6 HDi nebo 2.0 HDi

    Dle spritmonitoru je rozdíl ve spotřebě mezi 1.6 HDI a 2.0 HDI v 308 zhruba 1 liter na 100 km. Jestli je to moc nebo málo si každý musí rozhodnout sám...
    • 25
  3. Ono se dost kritizovalo, že Shell málo aditivuje naftu. Dokonce i jejich prémiová byla podle testů dost na hraně. A aditivovaní paliv stejné není i když jsou třeba od Čepra ze stejné brány:). [upravil dne 25/4/14 21:05 od Paulz]
  4. Shell je co se týče nafty dost kritizovaný-jestli oprávněně nebo ne neumím posoudit. Já osobně beru většinou obyčejnou naftu AGIP + trochu VIFu.
  5. Mě v autoservisu kde jsem auto kupoval doporučovali VIF a to prodejce i servisní technik. A dokonce se ani neptali zda ho chci koupit od nich...Od zimy leji VIF/sice spíš v nižších dávkách/. Jednou jsem teď nenalil a motor mě připadal hlučnější-tak těch 0,30 kč na litr nafty budu asi obětovat dál.
  6. Paulz

    Start&Stop na 308 1.6, E-HDI

    Já mám průměrnou spotřebu dle tankování od koupě auta těsně pod 5,5 litru/PC ubírá taky asi 3dc/. Ale jsou v tom hlavně dálnice a dost německé...S&S určitě něco šetří, sice při mém využití asi moc ne, ale když už to tam je a výkonnější verze se šestikvaltem bez toho stejně nešla. A navíc systém S&S v Peugeotu je skutečně jeden s nejlepších-měl jsem možnost vyzkoušet i auta se S&S jiných značek. Jinak co mě říkali v servise tak plné zajetí tak 30 000 km, zatím mám 20 000 a skutečně se motor zatím lepší.
  7. Paulz

    Start&Stop na 308 1.6, E-HDI

    Mě teda SS nevadí, navíc jsou situace kdy je velice příjemný, ale bez možnosti vypínání by jsem ho nechtěl.
  8. Paulz

    Start&Stop na 308 1.6, E-HDI

    Zajet do Peugeotu je dobrý nápad, pokud prodejce nebude chtít tak se už k němu nevracet...
  9. Paulz

    Start&Stop na 308 1.6, E-HDI

    Nechci být špatným prorokem, ale to auto je nejspíš zeskládané z více aut. Asi by bylo nejlepší jít o autobazar dál.
  10. Paulz

    Start&Stop na 308 1.6, E-HDI

    To vypadá jako vyrobené ze dvou aut-motor+VIN a zbytek. Pokud je tam start stop- tlačítko deaktivizace by tak určitě mělo být. [upravil dne 15/4/14 12:33 od Paulz]
  11. Paulz

    Start&Stop na 308 1.6, E-HDI

    Možná to dobře nechápu, ale tam chybí to tlačítko ECO Off co vypíná a zapíná Start stop?
  12. Paulz

    Peugeot 308 SW 1.6 eHDi 84kw Active

    Najeto 20 000 kilometrů za devět měsíců provozu. Zatím bohudík / musím zaklepat/ problémy žádné. Průměrná spotřeba dle tankování necelých 5,5 l. Ale většina kilometrů jsou dálnice kde jezdím poměrně rychle. Motor je dost velký rozdíl proti prvním tísícům kilometrů. Je značně pružnější a při ustálené rychlosti spotřeba o dost klesla. Mile mě překvapili zimní pneu Michelin Alpin-po zhruba 14 000 km je velice malý úbytek dokonce i vepředu. Na staré Fabii kde používám Barumky Polaris byl úbytek za stejné kilometry zhruba dvojnásobný při o dost nižším výkonu.
  13. Paulz

    Start&Stop na 308 1.6, E-HDI

    Já by jsem teda první autobaterii dobil nabíječkou. 30 kilometrů je málo na dobití.
  14. Cukání v chladném počasí je problém u všech automobilek. Např. u renaultu jsem zprvu nechápal proč mě do benzínové předvádečky chtějí nechat sednou až po čtyřech kilometrech..... U 308 jsem zatím takový problém neměl, ale je to možná tím, že většinou jezdím delší trasy kde motor dostává celkem zabrat.
    • 64
  15. Já občas jezdím dlouhé trasy kolem 700 km po dálnici kde to nijak moc nešetřetřím. A rozdíl po takovým trasách se dá v motoru cítit. Předtím než jsem měl 308 jsem to samé jezdil s benzínovou Fabií a rozdíl proti výkonu motoru třeba po kodrcání po městech byl obrovský. Každý motor potřebuje občas dostat zabrat, jinak notně zlenivý.
    • 64
  16. No k poslednímu odkazu, je zajímavé že většina komentářů pod videem to označuje slovem fake.. Jestli to je nebo není fake nevím, ale natočit podobnou scénku samozřejmě není problém... Jinak jsem se včera večer díval na Markýzu kde slovenský zpravodaj s Krymu popisoval situaci kupodivu jako velice klidnou a tím že většina lidí na Krymu podporuje Rusko s tím, že se nyní cítí podstatně bezpečněji. A to ten reportér s dalších vyjádření byl dost protiruský, jak se samozřejmě v mediích EU dost nosí.... Teď jsem se koukal na odkaz http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/265092-zpravodaj-ct-karas-na-krymu-vitali-ruske-osvoboditele/ \"i ohledně toho kdo měl snipery (od 9 minuty ) : " Jo a tak se schovávali před bezbrannými demonstranty taky od 9 minuty.... No a kdyby taková skupina skutečně zahájila palbu na demostranty tak během pár minut bude podstatně víc mrtvých než 100 i s policajtama. Snipeři jsou běžná součást speciálních jednotech třeba i u nás. Ono spíš záleží kdo střílel.... A hlavně je otázka komu střelba prospěla a pokud mohla pomoct pouze jedné straně tak pochyby musí být. Samozřejmě mohlo být i jednání ve zkratu a pod. [upravil dne 6/3/14 10:14 od Paulz]
  17. To je zajímavé, hlasování o nové vládě se konalo pod hrubým nátlakem, před parlamentem byl např. ozbrojený dav, ministry schvaloval dav na Majdanu a bylo to legitimní. A hlasování o nezávislosti Krymu, kde budou určitě i nezávislý pozorovatelé to bude samozřejmě špatné. Jinak Putinovi je úplně jedno jestli se Krym připojí k Rusku nebo bude samostatný. V obou dvou případech nebude pro Rusko riziko nepředvidatelných nacioanalistů s Ukrajiny. A Krym je prostě pro Rusko strategicky důležitý.
  18. No odhodlání bojovat je v ukrajinské armádě příkladné: \"Voják od útvaru Roman Beregovyj řekl listu Ukrajinska pravda, jak akce probíhala: „Rusové přijeli před třemi dny. Napřed obsadili dům, kde je VIP salónem, kam přilétali Janukovyč a další. Druhý den obsadili oblast, kde stála naše letadla, pak obklíčili stráže. Nařídili jim odevzdat zbraně. Když to odmítli, večer začali házet ohlušující granáty. My jsme neodpovídali, protože jsme neměli žádné rozkazy. Neodpovídali jsme na provokace. Nyní zabrali skoro všechno. Zůstala nám jen administrativní budova a vlajka” [upravil dne 3/3/14 08:55 od Paulz]
  19. Ono je krásné jak celý tzv. demokratický svět křičí kvůli Krymu a přitom se tam zatím v podstatě nic neděje. Územní nároky Ruská federace zatím nemá- a riziko napadení Krymu kvůli referendu existuje-že je nová vláda UA hrubě nacionalistická není žádné tajemství. Je zajímavé, že při tzv. humanitárním bombardování suveréního státu Srbska, bez vyhlášení války, povolení OSN to nikomu s tzv. demokratických států nevadilo. A ještě asistovali při odtržení Kosova-a vyhlášení Kosovského státu- který ovšem není uznaný OSN. Jinak nejsem žádný rusofil-např. jsem pro notné přitvrzení vydávání víz rusům do EU-ale určitě ne kvůli tomuto konfliktu.
  20. No jo objektivní zpravodajsví v ČR samozřejmě podobné video neuvede. U nás se vždycky někomu lezlo do pr....
  21. V okamžiku jak by Putin začal jednat s novou vládou by ji vlastně uznal. Proč by to dělal? Jinak když se člověk koukne na tohle video od BBC http://www.youtube.com/watch?v=GkiSPMpTp_I&feature=youtu.be tak se nějak těm Rusům přestává divit. [upravil dne 2/3/14 20:19 od Paulz]
  22. Jenomže parlament u nás v roce 1989 nebyl zvolený v řádných volbách což je dost velký rozdíl. Volby byli tzv. pod nátlakem-stejně jako jmenování nové vlády v UA...A co je pod nátlakem není platné. Jinak dle Tvého by teď u nás mohla taky proběhnout revoluce-zmanipulovaná justice, oligarchové u nás populárně zvaní kmotři-no podoba k UA .... [upravil dne 2/3/14 20:07 od Paulz]
  23. No jo demokracie-před parlamentem ozbrojený dav, jména ministrů schvalují řekněme demonstranti na náměstí. Samozřejmě když se to hodí tak je to demokracie... Kbyby se to nehodilo byla by to totalita hrubé pošlápávání demokracie atd. atd. Mnou jmenovaný neúspěšný kandidát na prezidenta ještě nedávno mluvil, že nějaká chátra na náměstích nemůže rozhodovat o politice-ovšem to mluvil o ČR. V UA už to není chátra, ale demonstranti kteří musí o všem rozhodnout. Co nějaký svobodně zvolený prezident /i když si taky nemyslím o Janukovičovi nic dobrého/ parlament- vše podle hesla nepřítel mého nepřítele je můj přítel- a účel světí prostředky. [upravil dne 2/3/14 19:03 od Paulz]
  24. No já myslel třeba na plamenný projev jistého neúspěšného kandidáta na prezidenta ČR. I když v jeho letech to již může být sklerózou..
  25. Ono ještě je zajímavé kde byli všichni zastánci nevměšování, když začalo bez mandátu OSN bombardování Srbské republiky a následující rozdělení což bylo taky v Evropě-a poměrně nedávno. [upravil dne 2/3/14 12:32 od Paulz]
×
×
  • Vytvořit...