306 GTi-6 r.v. 2000, 120kW

[John]

AKCZ: to bude tím, že ještě máme poslední kvalitní modelovou řadu od Pugu

Upraveno 17. srpen 2015 uživatelem John

[AKCZ]

Johne.. mas recht.. kvalitni kousky nestarnou (tim nemyslim jen auta) Aby se Radim zas nebal jestli jeste ziju

[radim.1008]

:D Jsem zvědav, kde se potkáme. To víš, už nejsem místní. [emoji14] Ale musím uznat, že stále pěkná.

[AKCZ]

Vypada to ze aspon chvili v Rokytnici

[Béďa]

kde máš stěrač? to je nějakej novej tjunink ne? 

[AKCZ]

jj nechal jsem se ukecat Za cely ty roky sem ho snad ani jednou nepouzil a akorat se pletl.. o starost min pri myti

[radim.1008]

Tak na @AKCZ prásknu, že se mu povedla věc na kterou i technik na STK nevěřícně zíral.

Auto stále žije, co vím, tak má nové rozvody, vodní pumpu a dokonce dneska mělo i kompletní interiér.

[Radek Hurvajz]

@radim.1008 Jaká věc?? Na co technik zíral? Jestli se to nedozvím tak nebudu moct spát

[AKCZ]

@radim.1008 se jiste omlouva @Radek Hurvajz za probdelou noc

Jen jsem Radimovi vypravel letosni story z technicke, jak po 10ti letech jezdeni na STK me vratili protokol se zavadou typu B a poznamkou "sportovni podvozek vpredu i vzadu - neni zapsano v TP". Kdyz jsem se ptal technika co s tim, odpovedel s usmevem a samozrejmosti "Nechte si ho zapsat do TP, je to jen na Vas".
Kdyz jsem za tyden a kousek prijel se zapisem v TP, tak jeho prvni slova s velmi prekvapenym vyrazem a skoro zdesenym hlasem "Jak se Vam to podarilo zapsat???" Co si o tom pak myslet, kdyz technik radi neco, co ani sam neocekava. Nehlede na to, ze jsem se dozvedel ruzna mala tajemstvi o svem aute jako netesnici klima (ktera funguje uz 15let), kapajici servo (nikde ani kapka) a zkorodovana ramena (pocitam aby bylo jeste neco zapsaneho i v Acku). To je tak v kostce zhruba cele

Tak dobrou noc @Radek Hurvajz

[radim.1008]

Stejně nejlepší hláškou byly ty zkrácené tlumiče na zadku.

[Béďa]

@AKCZ po mě chtěli mít zapsané pružiny policajti, že prý to musí být ve velkém TP.. to jsem zvědav, co mi poví v létě na STK, koukám že se nám tu rozjíždí takový nový nešvar.. 

[AKCZ]

@radim.1008 ono tech hlasek bylo dost a dost, ale jak rikas, tahle taky nemela chybu To si takhle jednou reknes, ze odrezes kus pistnice a navaris zpet (jinak nevim, jak to ten technik myslel, krom toho, ze nemel vubec povedomi o torzni naprave).

PS: V TP by melo byt zapsane to, co meni parametry vozidla. Tzn. pokud se nezmeni nostnost jimymi pruzinami, pak neni duvod zapisu. Pokud se zmeni napr. vyska vozidla, pak duvod je. Ale ve vysledku je to lidova tvorivost kazdeho (nejen) technika na STK. Bohuzel jsou veci, na ktere ma kazdy jiny nazor a jinak si je vylozi (po svem).

[Béďa]

A ten podvozek si zapsal tedy jak? Měl jsi k tomu nějaký TUV protokol a ten ti zapsali do TP?

[AKCZ]

V podstate ano (je to obdobne jako u zapisu kol) napr. certifikace (TUV), protokol z kontroly technika typu "K" (Dekra), ale v prvopocatku si zjisti na samotnem urade s rozsirenou pusobnosti, jake doklady pozaduji pro zapis do TP a podle toho se pak musis zaridit.

[Béďa]

počkej, to ti to taky potvrzoval technik typu K? Měl si ty protokoly v češtině?

[Pepito]

Jak to tady čtu,tak by se mohlo založit vlákno na téma "Absurdity STK". 

Už jsem to tady někde psal, že jsem měl problém s nálepkami ze srazů vylepené na levém zadním okně na mém cécéčku. Zapsali mi to jako vážnou závadu a na poprvé jsem neprošel. Přitom už jsem v minulosti třikrát na jiných STK bez problémů prošel, což mi ten samý technik potvrdil, že to mají zapsáno v databázi. Prý cestující na zadních sedadlech nebudou mít výhled. Tak jsem tomu technikovi říkal ať si sedne na zadní sedadlo za mne, že ho rád svezu, což samozřejmě odmítnul, protože se tam nikdo nevejde. Tak jsem mu navrhnul, že si sundám střechu a okna a že to nebude vidět, ale říkal, že auto musí být nafoceno i se střechou, což chápu. Ale prý když si ty samolepky sundám,tak mi tu STK nechá. Já mu navrhnul ať to udělá on, ale bez poškození,tak zkusil tu z 50. srazu, která "tekla" a šlo mu to špatně,tak jsem mu řekl že si to udělám sám doma,tak mi tu STK udělal za 10 Kč. Vím že je to nefér, ale lhal jsem mu a samolepky na autě zůstaly. 

 

Upraveno 10. červen 2020 uživatelem Pepito

[AKCZ]

K tomu asi neni co dodat.. Snad mozna jen od te doby, co se to foti, se muzou bat cehokoli co je na fotce videt. A jestli si neni technik jistej v kramflecich, ze to muze pustit, pak zvnikaj takovy situace. Ad absurdum ve vysledku neni dulezity tolik technicky stav jako vzhled. Nemluve o tom, kdyz natrefis na debila

Upraveno 10. červen 2020 uživatelem AKCZ

[AKCZ]

Po letech dva veterani

[radim.1008]

Nikdo si nevzpomene na @BOSSCZ? Já se teda taky musel zeptat na nick.

[Milan+]

V 10. 6. 2020 at 11:55, Pepito napsal:

Jak to tady čtu,tak by se mohlo založit vlákno na téma "Absurdity STK". 

Už jsem to tady někde psal, že jsem měl problém s nálepkami ze srazů vylepené na levém zadním okně na mém cécéčku. Zapsali mi to jako vážnou závadu a na poprvé jsem neprošel. Přitom už jsem v minulosti třikrát na jiných STK bez problémů prošel, což mi ten samý technik potvrdil, že to mají zapsáno v databázi. Prý cestující na zadních sedadlech nebudou mít výhled. Tak jsem tomu technikovi říkal ať si sedne na zadní sedadlo za mne, že ho rád svezu, což samozřejmě odmítnul, protože se tam nikdo nevejde. Tak jsem mu navrhnul, že si sundám střechu a okna a že to nebude vidět, ale říkal, že auto musí být nafoceno i se střechou, což chápu. Ale prý když si ty samolepky sundám,tak mi tu STK nechá. Já mu navrhnul ať to udělá on, ale bez poškození,tak zkusil tu z 50. srazu, která "tekla" a šlo mu to špatně,tak jsem mu řekl že si to udělám sám doma,tak mi tu STK udělal za 10 Kč. Vím že je to nefér, ale lhal jsem mu a samolepky na autě zůstaly. 

 

 

Se nediv, na zasklení auta tohle nemá co dělat, není to žádná absurdita, cca měsíc zpět vedle u němců, nás odlapila hlídka, kolega tam dal 100 éček byl rád, že se dalo jet dále. 

Upraveno 26. září 2020 uživatelem brixtr
odstraněn obrázek z citace