I POJIŠTĚNÍ ŘIDIČI MOHOU ZA NEHODY PLATIT MILIONY

[Guest servisman]

ZDE VÍCE

http://www.novinky.cz/clanek/128928-i-pojisteni-ridici-mohou-za-nehody-platit-miliony.html

[MirasCC]

Hmm, zajímavý, o tomhle sem vůbec netušil.

Nedávno sem někde četl úvahu na téma povinnýho ručení, kde se rozebírala i další možná situace, kdy viník bude platit jak mourovatej, přesto že je pojištěnej.

Jedná se o to, že základní limity plnění sou na dnešní dobu celkem nízký. Už si nepamatuju přesný čísla, ale myslím že jako příklad byla uvedená někajá ekologická katastrofa (např. sestřelím kamion převážející nebezpečnou látku), případně léčebný výlohy (pobyt na JIP, ...). Částky výše škod za podobný nehody se pak šplhají do astronomickejch výší a základní limity plnění kolikrát nemusí dostačovat.

[MirasCC]

To jo, když to člověk vezme do absurdna, je to dobrá kocourkovina. Presumpce neviny tady nějak moc nefunguje.

Platíme za to, že vlastníme auto - potencionální zbraň, kterou můžeme někomu ublížit, či něco rozbít. A když už k tý něhodě opravdu dojde, ochráněný stejně nejsme

[MatrixChose]

Je to zajimavy, ale stejne asi musi mit clovek zaludek aby se pak tahal po soudech jenom proto aby mel co nejvic penez.

[Marcel505]

No nevím, ale pokud někdo udělá nehodu, kdy někoho zabije, už takhle z toho bude mít nervy tak akorát na provaz.

A jak se to vyřeší? Leda že by zvedli už takhle vysoký pov.ručení...

Protože to co se dá vysoudit je neskutečný.

[Medvěd]

Původně zaslal: MatrixChose

Je to zajimavy, ale stejne asi musi mit clovek zaludek aby se pak tahal po soudech jenom proto aby mel co nejvic penez.

No - ono nejde mnohdy ani tak o silnej žaludek, ale o životní nutnost. Vem si, že vinou někoho cizího přijdeš zčista jasna o část své rodiny a stát Ti nabídne nějakých pár stovek tisíc. Ty máš před sebou ještě třeba půl života, který už nikdy nebude tak pohodový, jako před nehodou - prostě to v Tobě bude natrvalo a pevně schovaný. Do toho problémy se splácením hypotéky na barák a podobné další vejšplechty, prostě věřím že každý by se snažil získat víc.

Mě třeba hněte už jenom to, že když Vám nějakej kolík trefí Vaší 205ku, 405ku a další podobné typy, pojišťovnu vůbec nezajímá, že jste auto měli v dobrém stavu, že jste dali za servis tolik a tolik, ale vezmou nějakou směšnou tabulkovou cenu, tu vyplatěj (auto je v 90% případů bráno jako totálka) a dál ticho po pěšině - dá se pak s viníkem nehody soudit o náhradu sumy za uvedení auta zpět do provozu??

[Vvitty]

Medvede,

soudit se muzes vzdycky, ale vzhledem k tomu ze znalec odhadne hodnotu toho vozu podle uplne stejnych tabulek, max. podle cen v inzerci, protoze takhle stary popelnice v tabulkach uz ani nejsou, tak asi neni o cem...

A co se tyka tech limitu - v pokecu se to rozebiralo nedavno, a nekolik lidi prohlasovalo ze autem prece nemuzou zpusobit vetsi skodu nez tech zminovanych 20, resp. dnes uz 40M minimalniho plneni jestli tak uvazuje kazdy...

Kdo trosku premysli, tak uz ma davno sjednane pojistne na vyrazne vyssi castky, ono to neni zas o tolik drazsi

[Gotrek]

Problém je v tom, že většina řidičů jde po ceně pojistky a pak se hrozně diví, když mají limity třeba 20/20.

Proto jsem u Triglav... není sice nejlevnější, nicméně ani nejdražší a plnění má 50/50...

[Ravel]

Jestliže například při nehodě zemře jedna osoba, která měla manžela, dvě děti, oba rodiče a dva sourozence, pojišťovna těmto pozůstalým vyplatí přímo, tedy bez soudního řízení, celkem jeden milión 550 tisíc korun. Pokud by při nehodě zemřely tři osoby se stejným okruhem příbuzných, celkové odškodnění by se vyšplhalo na 4,65 miliónu korun.

Chraň nás ruka Páně, shodit ze srázu autobus indočechů. S těma jejich patnácti sourozencema a 150 bratrancema se můžeme jít rovnou oběsit!