Aky pouzivate operacny system?

[Kurt]

Původně zaslal: pepino1

Na vlastním PC doporučuju instalovat linux jako druhý systém (dual boot). Můžete se tak rozhodnout, zda-li naběhnou oblíbená okýnka nebo linux.

No systém pro BFU to prostě není, to musíš uznat.

Ti navíc tebou navrhovaný dualboot obvykle nedokáží ani rozchodit (spíše si zruší i zavádění Win, takže skončí s Linuxwm dřív, než začnou).

Pro ně bych doporučil spíše Live distribuci, kterou nemusejí nikam instalovat, ale jednoduše jí mohou spustit z CD. Např. distribuce Slaxu (CZ) by mohla pro začátek vyhovovat. http://www.slax.cz/download.php

[destiny]

No, co kdyby někdo udělal anketu kdo z Vás má Windows legálně Všiml jsem si tu asi u dvou případů že má v práci 2000 a doma XP Professional

[Kurt]

Původně zaslal: destiny

No, co kdyby někdo udělal anketu kdo z Vás má Windows legálně Všiml jsem si tu asi u dvou případů že má v práci 2000 a doma XP Professional

A jak to tady najednou utichlo!

No tak já to mám asi tak: doma legal \"Win XP HE CZ OEM\" (koupeno s PC) a OpenOffice, v práci potom legal \"Win XP CZ Proff.\" a MS Office - v rámci MSDN licence.

A nějak pořád věřím tomu, že lidí, kteří kradou software z principu moc není a ti ostatní si alespoň ten OS koupí. Ačkoliv na počítačích zákazníků už jsem se s hláškou o \"nepravých Windows\" taky párkrát setkal...

[lampa]

legalni je nemam, protoze je nemam vubec (kdyz se me nekdo zepta jestli mam legalni windows tak rikam ze ne, protoze nemam windows (legalni uz je pouze pridavne jmeno))

[Poldík]

Původně zaslal: destiny

No, co kdyby někdo udělal anketu kdo z Vás má Windows legálně Všiml jsem si tu asi u dvou případů že má v práci 2000 a doma XP Professional

No já mám na notebooku wokna legální ale to jen proto že to byla součást balení ale na domácím komplu jsou linux mandriva poctivě koupeny a xp 100% nelegální

taky se není čemu divit linux madriva 2006 cena asi 500,- obsahují všemožné příslušenství a sw nástroje

versus

win xp home:bojim asi za 2500,- který nemaj ani office

tak pak je jasný proč má každej druhej wokna nelagal

[vector]

Původně zaslal: Kurt

Původně zaslal: pepino1

Na vlastním PC doporučuju instalovat linux jako druhý systém (dual boot). Můžete se tak rozhodnout, zda-li naběhnou oblíbená okýnka nebo linux.

No systém pro BFU to prostě není, to musíš uznat.

Ti navíc tebou navrhovaný dualboot obvykle nedokáží ani rozchodit (spíše si zruší i zavádění Win, takže skončí s Linuxwm dřív, než začnou).

Pro ně bych doporučil spíše Live distribuci, kterou nemusejí nikam instalovat, ale jednoduše jí mohou spustit z CD. Např. distribuce Slaxu (CZ) by mohla pro začátek vyhovovat. http://www.slax.cz/download.php

No Slax je hezká věc, ale pro začátečníka bych spíš doporučil

SuseLinux 10.0 EV Live DVD, nebo Mandrivu.

Skutečně úsměvné, jak tu někteří cpou lidem Linux jako úžasnou věc na desktop. Můžu mít rát to, nebo ono, ale argumenty by měli být skutečné a oběktivní

Jsou počítače, u kterých běžně od stisku vypinače po přihlašovací okno čekám 15-20 vteřin. Minuta je horor... stejně jako notebooky, kde stačí otevřít a do dvou vteřin mám přihlašovací okno a po přihlášeníé práci ve stejném stavu, jak sem ji opustil. Pro vypnutí stačí zaklapnout a hodit do tašky.

Byl sem několikrát na přednáškách a konferencích o linuxu, ale NIKDY sem NIKOHO nesehnal, aby mi na nové počítače, krafické stanice a střižny nainstaloval Linux tak, aby běhal alespoň tak dobře jako Win... věřte tomu, že bych rád ušetřil sobě i zákazníkům spoustu peněz.

Na cokoli najdu minimálně jeden velice kvalitní program pod Win... na Linuxu existuje milion pasqilů, tuna nedodělků a horko těžko jedna funkční věc. Jistě jistě na spoustu věcí jsou tam mocné a velmi mocné nástroje ))) to jo..

Že na linux nejsou viry, o tom si taky nechte zdát.

Je ejn velmi málo vecí, které se dělají v Linuxu lépe.

Zato je mnoho využití, ne které se Linux hodí přímo báječně.

Brány, směrovače, FTP servery, Web servery v Internetu... ale Desktop NEEEEE. ) s příchodem OpenOffice2 a FireFoxu se situace zlepšila natoli, že jde nasadit ve firmách na kancelářské práce. S příchodem nového jádra a dalších radostí kolem KDE a Gnome se zlepšila i funkce na novém HW a graqfická nadstavda se stala použitelnou ALE pořád to jexi není ono

[pepino1]

To vector: Tak to už je seriozní názor. Za poslední (řekněme dva) roky se vývoj linuxových distribucí a aplikací natolik urychlil, že očekávám v krátké době další zlepšení. Oproti tomu WINX naprosto stagnují. A odkud myslíš, že přišel OpenOffice, Firefox, Thunderbird a další ? Uživatelé linuxu si tyto programy pochvalují už dávno, ale tenkrát nám uživatelé windows nevěřili, že něco takovýho je, dokud se nedočkali portaci do widlí.

To Poldík : Linuxové distribuce jsou převážně zdarma. Koupí placeného balíčku si kupujete média, tištěné manuály nebo i tříměsíční instalační podporu. Linux z tohoto balíčku můžu nainstalovat na jakýkoliv počet pc nebo rozdat libovolnému počtu dalších uživatelů. Nelze tedy srovnávat cenu linuxu a windows.

[destiny]

2 poldík: No, je to asi jako kdybys argumentoval, že benzín je drahej, tak ho každej krade. Pokud se Ti to zdá drahé, tak to nepoužívej, ale rozhodně to neznamená ukradni to. Jestli se Ti zdá benzin drahej, tak prostě nejezdi. Neříkám, že schvaluji cenovou politiku MS, ale rozhodně to pro mě není důvod ke kradení. Máme tu nevýhodu, že podnikáme v oboru DTP a jsme tedy první na ráně, kam by mohla SW policie zavítat, takže si nemůžeme dovolit mít nelegální ani spořič obrazovky. O cenách grafického SW raději nebudu ani mluvit. Pravě že do grafiky v čechách dělá každý, kdo má do prdele díru, nakrade si SW a hurá do toho, tak jsou ceny takové jaké jsou. Těždo se pak zákazníkům vysvětluje, že máme hodinovou sazbu 500,- Kč, ve které je započtena cena HW, náklady na zaměstnance a v neposlední řadě i náklady na SW. Když to celé spočítáte, tak z těch 500,-/h je čistý zisk minimální. Pak si vemte studenta, který si potřebuje jen přivydělat na pivko s kámošema, nakrade si SW, nemá žádnou kancelář, žádné zaměstnance, tak je pochopitelné, že se dostane na třetinové ceny. Zákazník sice možná na první pohled rozdíl nepozná, ale jde o morálku. Prostě češi nejsou zvyklí za nic platit a co jde nějak obejít nebo ukrást, tak se neštítí ničeho. Naštěstí ale máme spoustu zahraniční klientely, která k tomu přistupuje jinak.

[vector]

Původně zaslal: pepino1

To vector: Tak to už je seriozní názor. Za poslední (řekněme dva) roky se vývoj linuxových distribucí a aplikací natolik urychlil, že očekávám v krátké době další zlepšení. Oproti tomu WINX naprosto stagnují. A odkud myslíš, že přišel OpenOffice, Firefox, Thunderbird a další ? Uživatelé linuxu si tyto programy pochvalují už dávno, ale tenkrát nám uživatelé windows nevěřili, že něco takovýho je, dokud se nedočkali portaci do widlí.

To Poldík : Linuxové distribuce jsou převážně zdarma. Koupí placeného balíčku si kupujete média, tištěné manuály nebo i tříměsíční instalační podporu. Linux z tohoto balíčku můžu nainstalovat na jakýkoliv počet pc nebo rozdat libovolnému počtu dalších uživatelů. Nelze tedy srovnávat cenu linuxu a windows.

Mno já bych to trochu pozměnil...

1... vývoj Linuxů a Unixů pro desktopy se uchychlil, protože je velký tlak na \"mezeru\" na trhu.

2....co bude ádl se uvidí, ale chtělo by to ještě pár podstatných vylepšení a hlavně zjednodušení pro uživatele, kteří to prostě potřebují... jenže to zase může Linux uplně zmrvit.

3.... třeba Linstorm, neo jak se to teď jmenuje je kvalitní distro s plnohodnotnou emulací pro DOS a Win programy, jenže stojí víc, než Wokýnka...

4.... Od kud se vzali ? No hlavně se museli vyvinout, než došlo k portaci na Win a ještě chvilku potom byla třeba Mozilla spíš k smíchu, než prohlížeč. Stejně tak OpenOffice do verze 2.0 se hodil tak maximálně na hraní. Právě tím, že nejužívanější programy se udělali multiplatform vznikl prostor pro lepší vývoj.

Vždyť do nedávna na Linuxu neexistoval prohlížeč na net pro BFUčka... a teď můžou vysloveně jásat, když mají FF 1.5 s javou,flashem a podobnými \"blbostmi\".. konečně se dostanou skoro na všechny stránky. Konečně napíšou adresu a otevře se jim to \"normálně\" Thunderbird se stal opravdovým poštovním klientem, i když občas mu něco loupne v palici a neotevře nic, nebo rozmnoží maily do tisíců a zatuhne..

5... Stagnace Windows..

No jak se to vezme, je spoustu věcí, kterým se vývojáři MS opravdu věnují... jenže otázka je, jak se jim povede budoucí vize ve formě VISTA... protože to nemá jen jinak vypadat.

Hlavní, co Win Chybí je HW akcelerované grafické rozhraní.

Pak už je to na delší diskusi...

shutdown now

[skupko]

Původně zaslal: Kurt

Původně zaslal: skupko

Původně zaslal: Ventil

Anketa je na h***o... Hlasovat se da pouze pro jeden jediny OS a pokud sou v tomto vlakne prispevky lidi z \"branze\", pak kazdy dela minimalne na 2-3 OS.

No inu anketu som nevedel zadat ...sa neda hlasovat viackrat? Priznam sa, ze som to neskusal.

Vícekrát se hlasovat nedá. Stačí však, aby hlasující pojal otázku jako \"Aky prevazne pouzivate operacny system?\" a potom nemusíme řešit úroveň ankety.

BTW: tyhle socio-demografický průzkumy jsou \"úžasný\" - co za téma chystáš dál? Třeba: \"Červený nebo bílý\"?

Asi neexistuje tak cierna zem, pod ktoru by som sa teraz mohol skryt. :aut

No na druhej strane akusi vypovednu hodnotu tato anketa ma, ani som netusil, ze mame v klube tolko IT specialistov

Nice day...

PS: \"Cerveny nebo bily?\" ... :myslim daco vymyslim

...nemal som v plane rozsirovat flame na temu Linux/Windows...

[vector]

Původně zaslal: destiny

2 poldík: No, je to asi jako kdybys argumentoval, že benzín je drahej, tak ho každej krade. Pokud se Ti to zdá drahé, tak to nepoužívej, ale rozhodně to neznamená ukradni to. Jestli se Ti zdá benzin drahej, tak prostě nejezdi. Neříkám, že schvaluji cenovou politiku MS, ale rozhodně to pro mě není důvod ke kradení. Máme tu nevýhodu, že podnikáme v oboru DTP a jsme tedy první na ráně, kam by mohla SW policie zavítat, takže si nemůžeme dovolit mít nelegální ani spořič obrazovky. O cenách grafického SW raději nebudu ani mluvit. Pravě že do grafiky v čechách dělá každý, kdo má do prdele díru, nakrade si SW a hurá do toho, tak jsou ceny takové jaké jsou. Těždo se pak zákazníkům vysvětluje, že máme hodinovou sazbu 500,- Kč, ve které je započtena cena HW, náklady na zaměstnance a v neposlední řadě i náklady na SW. Když to celé spočítáte, tak z těch 500,-/h je čistý zisk minimální. Pak si vemte studenta, který si potřebuje jen přivydělat na pivko s kámošema, nakrade si SW, nemá žádnou kancelář, žádné zaměstnance, tak je pochopitelné, že se dostane na třetinové ceny. Zákazník sice možná na první pohled rozdíl nepozná, ale jde o morálku. Prostě češi nejsou zvyklí za nic platit a co jde nějak obejít nebo ukrást, tak se neštítí ničeho. Naštěstí ale máme spoustu zahraniční klientely, která k tomu přistupuje jinak.

To máš stejné jako s tím, kdo tu \"dělá počítače\" taky každej, kdo má otvor. Přitom to sice vypadá jako lego, ale lego to rozhodně není.. Proklikat instalačního průvodce na Win umí každý jelito, to ale neznamená, že windows umí nainstalovat, stejně jako když na Mandrivě proklikáš instalaci, nemáš nainstalovaný linux...

Jenže když to co poskládají jde náhodou zapnout, už by si s tím otvírali firmu. Pak příde jouda z ulice a hrozně se diví, že to maj v alzáči vole levnější.

[skupko]

Původně zaslal: destiny

No, co kdyby někdo udělal anketu kdo z Vás má Windows legálně Všiml jsem si tu asi u dvou případů že má v práci 2000 a doma XP Professional

Jaaaa su cisty...:D:super

[skupko]

Původně zaslal: Kurt

Ačkoliv na počítačích zákazníků už jsem se s hláškou o \"nepravých Windows\" taky párkrát setkal...

Hmmm...a nahlasil si ich? Neviem, ci nahodou majitel MSDN nema v licencnych ujednaniach povinnost informovat M$ o takych pripadoch...mozno je to moj vymysel

...napr. ked si distributor NOD-a (a \"ja\" som ), tam v zmluve mas klauzulu, ze musis informovat Eset o nelegalnom vyuzivani ich programu...

[Kurt]

Původně zaslal: skupko

Hmmm...a nahlasil si ich? Neviem, ci nahodou majitel MSDN nema v licencnych ujednaniach povinnost informovat M$ o takych pripadoch...mozno je to moj vymysel

...napr. ked si distributor NOD-a (a \"ja\" som ), tam v zmluve mas klauzulu, ze musis informovat Eset o nelegalnom vyuzivani ich programu...

Nevím, nikdy jsem to neřešil - žádnou smlouvu s MS jsem já osobně nesepsal, takže mě určitě k ničemu nezavazuje (a v EULE nic takového není).

[skupko]

Původně zaslal: vector

Původně zaslal: pepino1

To vector: Tak to už je seriozní názor. Za poslední (řekněme dva) roky se vývoj linuxových distribucí a aplikací natolik urychlil, že očekávám v krátké době další zlepšení. Oproti tomu WINX naprosto stagnují. A odkud myslíš, že přišel OpenOffice, Firefox, Thunderbird a další ? Uživatelé linuxu si tyto programy pochvalují už dávno, ale tenkrát nám uživatelé windows nevěřili, že něco takovýho je, dokud se nedočkali portaci do widlí.

To Poldík : Linuxové distribuce jsou převážně zdarma. Koupí placeného balíčku si kupujete média, tištěné manuály nebo i tříměsíční instalační podporu. Linux z tohoto balíčku můžu nainstalovat na jakýkoliv počet pc nebo rozdat libovolnému počtu dalších uživatelů. Nelze tedy srovnávat cenu linuxu a windows.

Mno já bych to trochu pozměnil...

1... vývoj Linuxů a Unixů pro desktopy se uchychlil, protože je velký tlak na \"mezeru\" na trhu.

2....co bude ádl se uvidí, ale chtělo by to ještě pár podstatných vylepšení a hlavně zjednodušení pro uživatele, kteří to prostě potřebují... jenže to zase může Linux uplně zmrvit.

3.... třeba Linstorm, neo jak se to teď jmenuje je kvalitní distro s plnohodnotnou emulací pro DOS a Win programy, jenže stojí víc, než Wokýnka...

4.... Od kud se vzali ? No hlavně se museli vyvinout, než došlo k portaci na Win a ještě chvilku potom byla třeba Mozilla spíš k smíchu, než prohlížeč. Stejně tak OpenOffice do verze 2.0 se hodil tak maximálně na hraní. Právě tím, že nejužívanější programy se udělali multiplatform vznikl prostor pro lepší vývoj.

Vždyť do nedávna na Linuxu neexistoval prohlížeč na net pro BFUčka... a teď můžou vysloveně jásat, když mají FF 1.5 s javou,flashem a podobnými \"blbostmi\".. konečně se dostanou skoro na všechny stránky. Konečně napíšou adresu a otevře se jim to \"normálně\" Thunderbird se stal opravdovým poštovním klientem, i když občas mu něco loupne v palici a neotevře nic, nebo rozmnoží maily do tisíců a zatuhne..

5... Stagnace Windows..

No jak se to vezme, je spoustu věcí, kterým se vývojáři MS opravdu věnují... jenže otázka je, jak se jim povede budoucí vize ve formě VISTA... protože to nemá jen jinak vypadat.

Hlavní, co Win Chybí je HW akcelerované grafické rozhraní.

Pak už je to na delší diskusi...

shutdown now

vector, ak sa nenahnevas...bod 4 beriem s dost velikanskou rezervou.

[vector]

Původně zaslal: Kurt

Původně zaslal: skupko

Hmmm...a nahlasil si ich? Neviem, ci nahodou majitel MSDN nema v licencnych ujednaniach povinnost informovat M$ o takych pripadoch...mozno je to moj vymysel

...napr. ked si distributor NOD-a (a \"ja\" som ), tam v zmluve mas klauzulu, ze musis informovat Eset o nelegalnom vyuzivani ich programu...

Nevím, nikdy jsem to neřešil - žádnou smlouvu s MS jsem já osobně nesepsal, takže mě určitě k ničemu nezavazuje (a v EULE nic takového není).

No jako obřsn Čr máš povinnost ohlásit nezákonné jednání, pokud to není osoba tobě blízká a podle svých schopností máš takovému jednání i zabránit.

[vector]

Původně zaslal: skupko

Původně zaslal: vector

Původně zaslal: pepino1

To vector: Tak to už je seriozní názor. Za poslední (řekněme dva) roky se vývoj linuxových distribucí a aplikací natolik urychlil, že očekávám v krátké době další zlepšení. Oproti tomu WINX naprosto stagnují. A odkud myslíš, že přišel OpenOffice, Firefox, Thunderbird a další ? Uživatelé linuxu si tyto programy pochvalují už dávno, ale tenkrát nám uživatelé windows nevěřili, že něco takovýho je, dokud se nedočkali portaci do widlí.

To Poldík : Linuxové distribuce jsou převážně zdarma. Koupí placeného balíčku si kupujete média, tištěné manuály nebo i tříměsíční instalační podporu. Linux z tohoto balíčku můžu nainstalovat na jakýkoliv počet pc nebo rozdat libovolnému počtu dalších uživatelů. Nelze tedy srovnávat cenu linuxu a windows.

Mno já bych to trochu pozměnil...

1... vývoj Linuxů a Unixů pro desktopy se uchychlil, protože je velký tlak na \"mezeru\" na trhu.

2....co bude ádl se uvidí, ale chtělo by to ještě pár podstatných vylepšení a hlavně zjednodušení pro uživatele, kteří to prostě potřebují... jenže to zase může Linux uplně zmrvit.

3.... třeba Linstorm, neo jak se to teď jmenuje je kvalitní distro s plnohodnotnou emulací pro DOS a Win programy, jenže stojí víc, než Wokýnka...

4.... Od kud se vzali ? No hlavně se museli vyvinout, než došlo k portaci na Win a ještě chvilku potom byla třeba Mozilla spíš k smíchu, než prohlížeč. Stejně tak OpenOffice do verze 2.0 se hodil tak maximálně na hraní. Právě tím, že nejužívanější programy se udělali multiplatform vznikl prostor pro lepší vývoj.

Vždyť do nedávna na Linuxu neexistoval prohlížeč na net pro BFUčka... a teď můžou vysloveně jásat, když mají FF 1.5 s javou,flashem a podobnými \"blbostmi\".. konečně se dostanou skoro na všechny stránky. Konečně napíšou adresu a otevře se jim to \"normálně\" Thunderbird se stal opravdovým poštovním klientem, i když občas mu něco loupne v palici a neotevře nic, nebo rozmnoží maily do tisíců a zatuhne..

5... Stagnace Windows..

No jak se to vezme, je spoustu věcí, kterým se vývojáři MS opravdu věnují... jenže otázka je, jak se jim povede budoucí vize ve formě VISTA... protože to nemá jen jinak vypadat.

Hlavní, co Win Chybí je HW akcelerované grafické rozhraní.

Pak už je to na delší diskusi...

shutdown now

vector, ak sa nenahnevas...bod 4 beriem s dost velikanskou rezervou.

Tak pokud máš na to jiný názor, který je založený na něčem víc, než na prostém tvrzení, rád si ho poslechu. jen se rozepiš.

Stačí s epodívat třeba an Sourceforge.net a vidíš, které projekty jsou aktivní a které se dají využít...

On totiž jeden člověk nic komplexního dneska napsat nedokáže a spolupráce víc lidí, která je založena na tom,kdo má čas a pro koho je to zábava taky nic moc výsledky nepřináší.

Největší problém byl vždycky jak zefektivnit spolupráci na vývoji aplikací. Firma jako MS může zaplatit stovky vývojářů, dát jim špičkové vybavení, posadit je do odpovídajícího prostředí a nechat je něco vytvořit. Když to bude hotové, dokáže to prodat i když je to bastl a dokáže na tom za peníze uživatelů vychytat mouchy... řekni, co je víc ? Že firmy, které dělají komerční unixy uvolňují některé aplikace? Co třeba funguje náramě, jsou doplňky do Mozilly... otevřený kód a někdo, kdo na to má napíše doplněk, který dělá jednu věc, dělá jí dobře a spolupracuje v rámci toho, co jde zjistit s aplikací, pro kterou je určen.. JE to stejné jako napsat ovladač. Prostě TO zvládne jeden člověk bez problémů.

Jenže jsou aplikace, které opravdu vyžadují vývojový tým a ten se zadarmo sestaví těžko.. takže nic není uplně zadarmo.

[Guest DD]

Windows XP SP2 (notebook)

Windows Vista RC1, Windows XP SP2 x64, Windows 2003 Server x64 (workstation)

[upravil dne 16/9/2006 DD]

[Devilstorm306]

Windows XP SP1 instalačka očesaná přes nLite, a pak jsou ještě poštelovaný přes program XPlite. Ale kupoval jsem disk tak je mam jen krátce. Jinak jsem je měl i před tim podobně očesaný a fungovali 2 roky a neviděl jsem ani jedno bájné modré okno a sloužili tak jak maji

[BobyD]

blablabla koupeny kradeny do xpecek rozhodne nemeli windows cenu za kterou se prodavali