Sign in to follow this  
Followers 0
LubošK

No to snad ani není možné - Policista u obchodu zabral místo invalidům!!!

32 posts in this topic

No to je teda dobytek!!!

Díval jsem se přitom na ty fotky co možná nejpodrobněji a fotomontáž to nebude zcela jistě.

Tomu, že se skutečně jednalo o místo pro invalidy, totiž odpovídá nejen svislé, ale i vodorovné značení, navíc existenci příslušného parkovacího stání by nemělo být problém ověřit (což patrně už MF Dnes udělala), neboť to tam bude znát půlka obyvatel Ostrova nad Ohří a blízkého okolí.

P.S. Podle všeho to vypadá, že už skutečně vypukla \"válka\" PČR vs. MAFRA - viz např. další dnešní článek o tom, že mluvčí (!!!) jihočeské policie byl jedním z mála vysoce postavených spolupracovníků StB vedených coby \"rezidenti\" a tedy řídících další agenty (viz. http://zpravy.idnes.cz/policejni-mluvci-byl-ve-vysoke-funkci-u-stb-fkw-/domaci.asp?c=A060727_084603_domaci_skr ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

ved to je predsa v poriadku.tym nam chceli dat najavo, ze su invalidi-ale mozgovi:D:D:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stává se z toho poslední dobou solidní hon na policalty.

Ale pravda je, že pokud chtějí ostatní vychovávat a pokutovat, musí mít zameteno před vlastním prahem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Furt brečeli, jak mají malé pravomoce, a teď, když dostali do rukou takové pravomoce, které jim umožňují těžce pokutovat i za prkotiny nejen motoristy, ale dokonce i cyklisty či chodce na VŠECH pozemních komunikacích (tj. defacto kohokoliv, kdo vystrčí nos z baráku), měli by se podle toho chovat.

Ale že jim to ta MF Dnes dává sežrat - viz její další dnešní články:

- o policejním mluvčím-estébákovi

(viz http://zpravy.idnes.cz/policejni-mluvci-byl-ve-vysoke-funkci-u-stb-fkw-/domaci.asp?c=A060727_084603_domaci_skr ),

- o policistovi střílejícím po chodci přecházejícím na červenou

(viz http://zpravy.idnes.cz/strilejici-policista-odejde-ze-sluzby-otazkou-je-jak-p0f-/krimi.asp?c=A060726_230756_krimi_ad ),

- nebo o \"zasloužilých\" policajtech, kteří se bratrsky rozdělili o lup, který ukradli z vrácené peněženky a dostali za to jen podmínku

(viz http://zpravy.idnes.cz/policiste-kteri-si-nechali-penezenku-maji-podminku-fxf-/krimi.asp?c=A060727_134122_krimi_ton ).

[upravil dne 27.7.06 LubošK]

Share this post


Link to post
Share on other sites

stane se...bohuzel, ne vzdycky si kazdy vseho vsimne, ale priznal to a nedela ze sebe vola...to mi pripadne fer. ostatne...neni to skvely zakon ? za parkovani na invalidnim pace ridicak pryc ? :))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Navrhuju vyzbrojit se foťákama a jít na lov. Během týdne máte štos fotek o tom jak na to naše policije kašle a hrajou si napánybohy. Kua ani praštit ho nesmíte:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Původně zaslal: deeper

Navrhuju vyzbrojit se foťákama a jít na lov. Během týdne máte štos fotek o tom jak na to naše policije kašle a hrajou si napánybohy. Kua ani praštit ho nesmíte:D

Ale můžete, pokud vás někdo neuvidí a on si pak nerozpomene.

Tohle dokumentování řadových policistů při jejich \"nezadatelných právech\" může mít za následek válku mezi polií a řidiči.

Když přichytěj jejich šéfa, jak dělá bordel, je to pro ně zadostiučinění, kdežto ,když přichitěj je, je to křivda.

Osobně si myslím, že PČR může jezdit o něco rychleji i bez mějáku, nemosí dodržovat některá pravidla za předpokladu, že se chová ohleduplnně a bezpečně. Nemám proti tomu vůbec nic. Ostatně i uvaděčka může do kina bez lístku. ;)

Nicméně přestupky zvlášťě městských strážníků, kteří mě zbuzerují za stání na chodníku a zatímco to sepisuji, stají na chodníku předemnou, ještě daleko nemožněji a pak, když to přeparkuju, stojí tam ještě dvě hodinky, protože si skákli na obídek... to je na mě prostě moc. Buď ten předpis má, nebo nemá smysl. Kromě toho Měšstská má mít uplně jiné starosti a povinnosti, než buzerovat na silnicích.

Share this post


Link to post
Share on other sites

TAKÉ NÁZOR (PODLE NĚJ SE POLICISTA NIČEHO NEDOPUSTIL). Je to zajímavý rozbor, kterým stateční mohou argumentovat.

PS: Převzato

Kde platí dopravní značka ?

Nikde není že značka platí dopředu před sebe :-) a že symbol se

vyznačuje červenou barvou do zámkové dlažby...

Jaké podmínky musí splňovat dopravní značka, aby byla platná?

Ačkoli to někoho může překvapit, ne všechny dopravní značky, se kterými se

setkáváme na silnicích, jsou platné.Je totiž nutno mít na mysli čl.4 odst.1

Listiny, který říká, že povinnosti lze ukládat toliko na základě zákona a v

jeho mezích, což v tomto případě znamená, že platnost dopravní značky

nezaručuje značka samotná, ale zákonný právní předpis, který ji za platnou

označuje.

Právními předpisy, které ukládají povinnosti v oblasti platnosti

dopravních značek, jsou:

1)Zákon o provozu na pozemních komunikacích - z.č.361/2000 Sb.

2)Vyhláška ministerstva dopravy a spojů č.30/2001 Sb.

3)Technická norma ČSN 01-8020 Dopravní značky na pozemních

komunikacích

Samotný zákon o provozu na pozemních komunikacích problematiku

dopravních značek do detailu neupravuje, ale obsahuje důležitá delegační

ustanovení:

a.. §62 odst.6 - \"Dopravní značky, světelné a akustické signály, dopravní

zařízení a zařízení pro provozní informace musí svými rozměry, barvami a

technickými požadavky odpovídat zvláštním technickým předpisům.\" Toto

ustanovení odkazuje na výše zmíněnou technickou normu.

b.. §62 odst.5 - \"Prováděcí právní předpis stanoví význam, užití,

provedení a tvary dopravních značek a jejich symbolů.\" Toto ustanovení

odkazuje na výše citovanou vyhlášku MDS.

Souhrnně řečeno, dopravní značka musí splňovat požadavky na ní kladené

jednak ve vyhlášce a zároveň v technické normě.

Podle vyhlášky 30/2001 Sb. jsou to tyto požadavky:

a.. §5 odst.2 - \"Stálé svislé dopravní značky se podle svého významu

obvykle umísťují při pravém okraji vozovky nebo nad vozovkou; pro zdůraznění

jejich významu mohou být značky umístěné při pravém okraji vozovky opakovány

i při levém okraji vozovky nebo nad vozovkou.\"Toto ustanovení odpovídá na

důležitou otázku, zda je platná dopravní značka umístěná také na levé straně

vozovky.Odpověď zní, že platí, ovšem pouze pokud je také umístěna na pravé

straně.

To se nevztahuje na značku zákaz stání a zastavení, která podle

dalších ustanovení této vyhlášky a také podle ustanovení výše uvedené

technické normy může být umístěna i samostatně na levé straně a platí pouze

pro tu stranu vozovky, na které je umístěna.

a.. Vyhláška 30/2001 Sb. již další ustanovení týkající se platnosti

neobsahuje.Zároveň ale obsahuje grafickou podobu dopravních značek a pouze

dopravní značky v grafickém provedení podle této vyhlášky jsou platné.

Technická norma ČSN 01-8020 Dopravní značky na pozemních komunikacích

stanoví pro platnost dopravních značek následující požadavky:

a.. Dopravní značka může být umístěna pouze na sloupech, sloupcích,

rámcových konstrukcích, konzolách, portálových konstrukcích a

výložnících(?).To znamená, že dopravní značka umístěná kdekoli jinde, není

umístěna platně a je tudíž neplatná.Takovým příkladem je třeba značka

přibitá na strom nebo značka umístěná na zdi domu.

a.. Technická norma stanoví povolený rozměr dopravní značky.U dopravních

značek trojúhelníkovitého tvaru jsou to tři typy rozměrů:700, 900 a 1250

mm(délka strany trojúhelníku) a u kruhových značek může být průměr značky

500, 700 nebo 900 mm.I když to není příliš časté, viděl jsem již některé

značky(zákaz vjezdu), které těmto požadavkům nevyhovovaly(byly příliš malé,

tedy neplatné).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pokud měl 4 hvězdy, tak se jedná o kapitána. Tuto hodnost mají ti vysoce postavení policisti (ředitelství, vedoucí oddělení + zástupci....). Samozřejmě že je to přestupek jako kr.va. Ale na druhou stranu musím i souhlasit s příspěvkem, že ne všechny značky dávají smysl a jsou v souladu se zákonem. A co se týče honu na policisty? Po internetu běhá spousta fotek přestupků policistů zvlášť těch co se týče parkování. O městských policií se nebudu bavit, to je úplně jiná debata. Ale co se týče Policie ČR a tohoto parkování. Zajisté je mezi nimi dost případů, kdy toto parkování mělo pouze zkríti cestu do sámošky pro rohlíky a 10 dkg sekaný. Ale dle mého názoru, je většina těchto přestupků v parkování způsobena důležitým zájmem služby-ochrana života, zdraví a majetku. Může se jednat o vozy zasahujících policistů ,kteří byli vysláni k případu, který nesnese odkladu (rvačka, narušení objektu napojeného na pult centrální ochrany, domácí násilí, zloděj v obchodě, agresivní osoba, agresivní zvíře, pachatel stále na místě činu....a mnoho dalších). A u těchto případů si nemůže policista dovolit hledat vhodné místo na parkování a dát to tam kde je to v daný situaci možný. Přece nemůže pak řící-nezlobte se že vás ten pán tak dlouho mlátil, ale já nemohl najít místo na zaparkování a nechat tam jít kolegu samotného nemohu. A samozřejmě je na místě rovnou zodpovědět proč tedy nenechají zapnutý maják? Odpověď-už by nenastartovali. Maják má takovou spotřebu, že po několika minutách vypnutého motoru by se již z baterky nic nevycuclo. A nechat u nás ve státě auto nastartované a odejít? :myslim To asi k té debatě, ale samozřejmě že tento policista rozhodně by měl přijít o papíry!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

no a já každou chvíli potkávám ty(poldy)co nesvítěj.třeba zrovna dnes:fičim si to z práce a najednou jedou proti mě a nesvítěj,tak sem taky zhasnul a začal na ně blikat....čuměli jak trubky,hned se otočili a jeli za mnou.jenže nedojeli.protože těch pár oslů co má filcka pod kapotou....tak sem se zašil,oni projeli ale už svítili.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pravdou že rádi pokutujou každou kravinu a sami předpisy moc nedodržujou jak je vidět na příspěvkách. Co ale čekali (když se někteří chovaj hrozně) , že to lidi nechají jen tak být ? Navíc dnes jsou foťáky i v mobilu , takže není problém to zaznamenat. Jinak jak povídá Medion taky už jsem zahlíd 2 policejní autíčka který nesvítili

[upravil dne 15/9/2006 raspa]

Share this post


Link to post
Share on other sites

no, jel jsem taky proti polisum co jeli zhasnuty, ale kdyz jsem na ne bliknul tak si rozsvitili a jeste i podekovali. Holt zalezi na koho cek kapne:nevim

Share this post


Link to post
Share on other sites
Původně zaslal: raspa

Je pravdou že rádi pokutujou každou kravinu a sami předpisy moc nedodržujou jak je vidět na příspěvkách. Co ale čekali (když se někteří chovaj hrozně) , že to lidi nechají jen tak být ? Navíc dnes jsou foťáky i v mobilu , takže není problém to zaznamenat. Jinak jak povídá Medion taky už jsem zahlíd 2 policejní autíčka který nesvítili

[upravil dne 15/9/2006 raspa]

Jak bys to chtěl zaznamenat když při jízdě se nesmí držet hovorové ani záznamové zařízení v ruce ani jiným způsobem? :myslim Jedině přijet autem vedle policistů, říct jim přes okýnko ať jedou pomaleji, že ty pojedeš napřed a tam někde auto zastavíš a pak si je vyfotíš :D:D A to že člověk zapomene rozsvítit je normální, ani policajti nejsou bezchybní a pokud je na to upozorníš bliknutím tak ti ještě poděkují. Případ který byl zmiňován, je spíše ojedinělý. A že by policisti za nesvícení přehnaně rozdávali bodíky jsem si taky nevšimnul (a že jsem u zdroje). Jiný je to při dopravních akcích....ale při běžným výkonu je zas takovéto přestupky moc nedrásají.

[upravil dne 15/9/06 Hhonza]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Původně zaslal: Hhonza

Jak bys to chtěl zaznamenat když při jízdě nesním držet hovorové ani záznamové zařízení v ruce ani jiným způsobem? :myslim

Řešení se nazývá \"spolujezdec\". To tam u vás nemáte? :aut

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.