Sign in to follow this  
Followers 0
Ferry

Pokuta za 53 km/h v obci je protiprávní

21 posts in this topic

neni to zcela presne. protipravni je pokuta za rychlost, ktera neni vyssi nez nejvyssi dovolena + chyba pouziteho mericiho pristroje. Radary Ramer, pouzivane ktere v soucasnosti tvori vetsinu vybaveni policie maji toleranci +-3 km/h do 100km/h a 3% nad 100km/h, a pokud jsou umisteny v jedoucim voze, muze to byt i mene.

jinak clanek jako takovy je (bohuzel) klasicka novinarina....

treba

Pokud však policisté naměří rychlost například v obci 55 km/h, jde o přestupek a sankce je oprávněná. \"Řidič nemusí dostat pokutu, ale záleží vždy na posouzení policisty, jestli v konkrétní situaci řidič ohrožoval bezpečnost silničního provozu,\" řekl policista Pavelka.

svedci o neinformovanosti policisty, nebo redaktora.

S novou upravou bohuzel pravo rozhodnout o prestupku a jeho zavaznosti jiz policiste nemaji, v souladu s 411/2005 musi pokutu udelit VZDY a v presne dane vysi, jinak mu hrozi obvineni ze zneuziti pravomoci verejneho cinitele.

to, ze tachometry mohou promerovat je problem majitele, ne policie. pokud na vozidle neni technicka zavada, napr. nepovoleny rozmer pneu, nebo nadmiru sjete pneu, nebude ukazovat mene nez je skutecna rychlost.

osobne jsem pro to, aby do +5 km/h nebyly pokuty zadne a od 5 do 15-20 umerne zavaznosti - napr. neco jineho je to na vypadovce z mesta a pred skolou v osm rano. pripadne to muze byt stanoveno procentualne z max. povolene rychlosti v danem miste...

Share this post


Link to post
Share on other sites

a co treba dat doporucenou rychlost 50km/h a od 55km/h brat jako prestupek ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Původně zaslal: Ferry

a co treba dat doporucenou rychlost 50km/h a od 55km/h brat jako prestupek ?

opet narazis na problem s presnosti radaru... protoze maximalni bude 55... a radary maji presnost.... no a taky jak to chces udelat s omezenimi rychlosti, ze? takove ty kulate znacky s cislem v cervenem kruhu :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Původně zaslal: Vvitty

Původně zaslal: Ferry

a co treba dat doporucenou rychlost 50km/h a od 55km/h brat jako prestupek ?

opet narazis na problem s presnosti radaru... protoze maximalni bude 55... a radary maji presnost.... no a taky jak to chces udelat s omezenimi rychlosti, ze? takove ty kulate znacky s cislem v cervenem kruhu :)

Proto všichni jezdí od minulýho pondělí projistotu 40 a projíždět Brnem na dvojku mě fakt žere nervy.

Nevím proč si lidi od 1.7. myslí, že na každým rohu bude policajt s měřákem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2Fusion: protoze kampan zastrasovani vedena ministerstvem dopravy funguje... ne dlouhodobe, ale funguje. resp. i dlouhodobe muze fungovat, pokud se pritvrzuje...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Původně zaslal: Vvitty

2Fusion: protoze kampan zastrasovani vedena ministerstvem dopravy funguje... ne dlouhodobe, ale funguje. resp. i dlouhodobe muze fungovat, pokud se pritvrzuje...

Přesně tak. Nejde o nic jinýho než zastrašování.

Chápu ty lidi, že nechcou dostat pokutu která jim sebere nájem na byt nebo půlku dovolené ale tohle je na mě moc.

Pak když se promyškuju těma skoro stojícíma autama tak vypadám jak nějakej \"pirát\" a bohužel vyčnívám.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tady (v Holandsku, ale i v Nemecku, Belgii) se to nejak extra neresi, proste ti prijde slozenka s dopisem (popr. s fotkou) , ze jsi jel 57 v miste kde je 50 a zaplat, cim pozdeji zaplatis, tim zaplatis vic. Dohady - nejsou, uplatky, presvedcovani, ukecavani - neni koho- muzes nadavat akorat slozence.

Share this post


Link to post
Share on other sites

lamancha: pokud ti prijde rovnou slozenka, znamena to jen, ze byl prestupek projednan bez tvoji pritomnosti, da se proti tomu odvolat, ale musis si byt jisty v kramflecich, protoze pokud jsi na foto videt, neudelas nic a jeste asi zaplatis i vic

Share this post


Link to post
Share on other sites
Původně zaslal: Fx

lamancha: pokud ti prijde rovnou slozenka, znamena to jen, ze byl prestupek projednan bez tvoji pritomnosti, da se proti tomu odvolat, ale musis si byt jisty v kramflecich, protoze pokud jsi na foto videt, neudelas nic a jeste asi zaplatis i vic

Rekl bych ze 99% si v kramflecich jista neni a proto urychlene zaplati

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kdesi v diskusi na iHned jsem k tomu četl kvalifikovaný rozbor, podle něhož:

- policejní radary mají běžně toleranci 3 %,

- což znamená, že když takový radar někomu naměří povolenou max. rychlost + 3 %, znamená to (dle Gaussovy křivky), že v 66 případech ze sta jel dotyčný skutečně více, než je max. povolená rychlost,

- aby tedy byla \"technická\" jistota, že dotyčný jel skutečně více než je max. povolená rychlost, alespoň 99%, museli by mu naměřit onu max. povolenou rychlost + TROJNÁSOBEK udávané přesnosti měřidla, tj. o 9 % více (což je při max. povolené rychlosti oněch naměřených 54,5 km/h),

- což znamená, že pokud je přesnost onoho měřidla skutečně 3% (a přesnější měřidla jsou o hódně moc dražší), neměly by mít \"orgáni\" v případném správním řízení či po odvolání soudu uspět, neboť jejich povinností je PROKÁZAT NADY VŚÍ POCHYBNOST, že byl spáchán přestupek, takže s fotkou, na níž je uvedena naměřená rychlost nižší než 54,5 km/h, by neměli mít šanci uspět!!!

Samozřejmě ale bude záležet na tom kterém kon krétním měřidle, přičemž lze požadovat protokoly o jeho kalibraci, protokoly o proškolení obsluhy...

Ty kecy o tom, že RAMERY měří do 100 km/h s přesností 3 km/h a nad 100 km/h s přesností 3 % jsou tak - technicky vzato - poněkud úsměvným zjednodušením pro \"blbou\" netechnickou veřejnost (a některé ještě blbější příslušníky PČR a MP:-), neboť pokud se dobře pamatuji, dozvěděli jsme se něco více o Gaussově křivce, středních odchylkách apod. až na VŠ, neb na gymplu se o tom (alespoň za totality) ani v matyce, ani ve fyzice podrobněji nemluvilo.

[upravil dne 10.7.06 LubošK]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ano, máš pravdu, to se učí až na vejšce. A eště tak 90% vysokoškoláků to hnedka zapomene, pokud to vůbec během studia stihli pochopit...

Share this post


Link to post
Share on other sites

...ale na detaily jsem se už nepamatoval. Od čeho se mi přeci dodnes válí v garáži ty krabice se skripty, že;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

2LubosK: kdyz uz jdeme takhle do detailu, tak presnost digitalnich meridel se neudava (aspon u slusnych firem) pouze jako procento z namerene hodnoty. Kompletni definice obsahuje procento z vychylky a procento z pouziteho rozsahu... coz nemeni nic na tom, kde se pohybujeme na gaussove krivce ;)

BTW, ta diskuse byla snad jedina na toto tema, kterou jsem cetl na webu nejakeho deniku, kde neupadla do invektiv typu \"chod pesky\", \"mas jiny nazor, jsi kr*ten\" atd... docela me to prekvapilo /BTW

Dale, presnost radaru RAMER udava sam vyrobce _opravdu_ jako 3km/h do 100 km/h a 3% od 100 km/h. Takze rozsirena presnost by mela byt 9km/h a 9%, tedy 59 a ne 54.5

2Oddie: mas pravdu, taky jsem to po vejsce zapomel... :mad:

[upravil dne 10.7.06 Vvitty]

Share this post


Link to post
Share on other sites

...druhá věc je ale přesná definice toho, co to fakticky znamená.

Já jen, že mě opravdu hodně vadí, když si uniformovaní polointeligenti, jako je Bimbas, libují v tom, jak teď mohou - když budou chtít - vydrbat s každým, kdo před nimi nepadne na prdel.

Tj. i se mnou, ač jsem odjakživa jezdil a jezdím velmi defenzivně a ač jsem se snažil předpisy dodržovat i v dobách \"předbodových\" - a to i v situacích, kdy to bylo v příkrém rozporu s mnou vyznávanou ekologicky-ekonomickou jízdou.

Představa, že mě teď může nějaký \"sotvavyučený MP\" buzerovat za sporné porušení přepisů a já namísto toho, abych ho poslal, kam patří, se budu muset v rámci následného správního řízení na své náklady dohadovat s nějakými polovzdělanými úředníky o tom, co je to kalibrace, střední odchylka a Gaussova křivka, mě tak děsí o to více.

A ještě více mě děsí to, že spousta lidí v takovýchto situacích opět \"stáhne ocas\" i tehdy, kdy by riziko vyšších pokut ve správním řízení bylo více než vyváženo možností ukázat všem těm Bimbasům, že buzerovat normální slušné řidiče nemusí byt až taková pohodička, jak si od nového zákona zjevně slibují...

Kurvafix, nejsme sice žádní boháči, ale pokud vědomě neporuším nějaký předpis či nařízení (lhostejno, zda na silnici, či mimo ni), tak si i v případě, kdy využiji všech opravných prostředků a přesto budu shledán vinným, za to vše rád připlatím!

[upravil dne 10.7.06 LubošK]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dal bych do 55km/h toleranci (radary ani auta nemají přené tachometry).

Hned bych vzal obecní policii pravomoc měřit,k těm šul*** berou každýho.

Ať vybírají pokuty za špatné parkování, kontrolují pořádek na venici či městě a neserou se do Normálních lidí.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Původně zaslal: pigi.jakub

Dal bych do 55km/h toleranci (radary ani auta nemají přené tachometry).

Hned bych vzal obecní policii pravomoc měřit,k těm šul*** berou každýho.

Ať vybírají pokuty za špatné parkování, kontrolují pořádek na venici či městě a neserou se do Normálních lidí.

jenom aby kazdy nepocital s 55km/h toleranci a nejezdil 58:bojim

Share this post


Link to post
Share on other sites
Původně zaslal: lamancha

Původně zaslal: pigi.jakub

Dal bych do 55km/h toleranci (radary ani auta nemají přené tachometry).

Hned bych vzal obecní policii pravomoc měřit,k těm šul*** berou každýho.

Ať vybírají pokuty za špatné parkování, kontrolují pořádek na venici či městě a neserou se do Normálních lidí.

jenom aby kazdy nepocital s 55km/h toleranci a nejezdil 58:bojim

Vždyť je stejně na každym rohu 30, aby tam lidi jezdily alespoň 50-60.

Pokud ti připadá na většině míst, kde je teď 50 jet 58 moc, tak ti tvé schopnosti skutečně nezávidím.

Tahle diskuse může být jen o přesnosti a metodice měření, nikoli o předlisech, protože to chce přístup globální a zcela od základů překopat.

Tady aby ti někdo dokázal, že si jel rychleji, než 50km/h, musí ti zmíněným technickým prostředkem, který má kalibraci ne starší jednoho roku, je použit proškolenou obsluhou a v souladu s návodem k použítí naměřit nejméně 59km/h a to pochopitelně doložit zřetelnou fotografií z připojeného záznamového zařízení. Poté je patrné, že si porušil 50hm/h s nulovou tolerancí!! a může následovat trest definovaný zákonem.

Ve všech ostatních případech ve stanici nelze. A to se tedy dál nebavím o tom, že většina rychlsotních omezení je nesmysl.

Tohle ovšem neznamená, že můžeme v poho jezdit 55, protože se mám může stát, že pojedeme 45 a na radaru naskočí 53 jako prd. Stejně jako můžeme jet 54 a naměří nám 49.

Zajímavé je, že zaručovaná přesnost neumožňuje vůbec měřit Omezení rychlsoti cca pod 20 :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

rychlostni omezeni pod dvacet se meri tzv. behem... proste vedle tebe pobezi se stopkama a bude pocitat patniky :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.