Pegoo

Reklamovat

Cenzura je kontrola.........atd. .Pokud jsem se dotkl ,preventivně se omlouvám. Omlouvám se.

Auto nebude splňovat technický stav a při kontrole pokuta,body dolů a peněženka chudší.Určitě nejezdit

Je mi jedno, jakou RZ mám na autě ,hlavně když ji znám.

Já to tu moc nesleduji ,na toto téma jsem už psal někde jinde .... bod 6. pravidel.....Ale asi to bude taky tim,že už sem nechodím jen kouknu sem tam.Tak nějak se to dalo tušit,že každý má jiný úsudek co jo a co už ne.Ano jsou tací co to přehání,tak zakročit bez pardonu.Vše s rozumem a né s možností ovlivňovat dění debat.A že se to tu slušně cenzuruje.Toto je můj názor nikdo mi ho prosím neberte, příspěvek nemažte a těch co jsem se dotkl se preventivně omlouvám.

Omlouvám se ale musím ještě naposledy reagovat na Pe.Tr a Pe.Tr tadys psal toto pegoo: ad logika , prosím vysvětlíš mě tohle? smysl, pointa , no nějak mě to uniká . adals obrázek. Tak pravidla tam jsou Pe.Tr .Jako že napíšeš : jinej klub sem uvedl zaměrně, nemají totiž pravidla a o to tu jde především , byt co jem tu dal bylo s \"chatu\". Tak já nikde nepíšu ,že se mají zrušit pravidla a nebo že sou pravidla na porušování a nebo tak něco. Já nikde nepíšu o jiném chatu či klubu a netahám sem jiné věci z jíných klubů.Nebo snad jo. Tak proč to děláš ty. Proč raději neodpovíš na konkrétní dotaz či připomínku.Neodpovídej na otázku otázkou a raději odpovidej konkrétně.DíkyOmlouvám se MirasCC: Zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce nelze a ani ho nemůžeš srovnávat s Pravidlama fóra které má 11bodů a bod 6. je podle mě napsán moc všeobecně a lze podle dané osoby vykladat tak a nebo tak.Na otázku zda znám nebo snad umím Zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce píšu že ne ale dost často vněm listuji a hledám. [upravil dne 22.3.2009 Pegoo]

MirasCC :lepší je když pravidla mají jasnou logiku a jsou jasně ohraničená,počkám si teda co bude a jak se to bude hodnotit co je podle pravidla a co ne.Bohužel nechtěl jsem rejpat jenom jsem se ptal a dával připomínky.Určitě jsem netahal nějaké dotazy či smajlíky z jiného klubu do jiného.Nedoporučoval jsem aby si šel někdo pustit telku nebo dal lahváče.Chtěl jsem jenom poukázat,že to je dvousečné.Bohužel se to obrátilo na mě a já jsem ten co štourá.No budiž.Omlouvám se,že jsem promarnil Váš čas.Omlouvám se.Omlouvím se za porušení některých bodů pravidel.Nebude se to opakovat.

Pe.Tr ukázku jsi zrovna dal ty jak lze dat ci nedát co chci nebo nechci dát za příklad.Udals za příklad co kde píšu a tady je přesně vidět jak to může a nebo nemusí být prezentováno.Děkuji Ti za příklad.Přesně toto je mi divné,jak a proč posoudit.AnotherOne : máš pravdu bod 5. jj Omlouvám se. [upravil dne 22.3.2009 Pegoo]

Pe.Tr :bod 6. je dobrej,akorát ho jde bohužel zneužít.Neříkám,že ho někdo zneužije,ale.Víc lidí víc názorů na daný bod a každý jiný.Hlavně jak já říkám až přijde na tzv.lámání chleba a bude se něco konkrétního řešit.Heleď každá hra má své přesné pravidla.Proto můj názor je že bod6 je nemá na 100% přesný. [upravil dne 22.3.2009 Pegoo]

Omlouvám se,ale naposledy použiju citaci.Pe.Tr nereju a nikoho nenapadám jen se ptám a to je rozdíl.Pokud nechceš komunikovat otom či onom tak nereaguj.Netahej z jinýho klubu do druheho to co sem nepatrí.Promiň že tak reaguji ale je řeč o tomto klubu a ne o jiném.

Omlouvám se ale doopravdy jsem neštoural. MirasCC : jen jsem chtěl vědět co a jak abych nedělal to co nemám.

Pe.Tr : toto co zde dáváš za príklad nepoužívám zde na tomto foru nebo snad jo,tak troč to sem taháš.Jinak tam to není zakázáno a je to chat.Tak proč ne,že. Jsme na tomto foru a jedná se o toto forum,teda pokud vím. Nebo se mejlím? [upravil dne 22.3.2009 Pegoo]

MirasCC jednak jsem nerejpal a nehlodal jenom jsem chtěl poukázat že bod 6 je psanej jak je psanej.Popřípadě tento bod nějak přesněji popsat co jo a co né aby bylo všem na 100% jasný co už jo a co ne.Dával jsem dotazy.Nepíšu ani,že je něčí uvažování zmatečné,ale že bod 6 může pro daného hříšníka být zmatečný(třeba zrovna pro mě) neboť ten či onen může uvažovat jinak než ten druhej. Také nikoho neposílám na telku a nedoporučuji mu dát si lahváče.Promiň nechtěl jsem se tě dotknout,ale chtěl jsem jasnou odpověď co je a co není a ne povídání typu : Hele, Pegoo, dej si lahváček, koukni na telku, vyspi se a neřeš to. Už asi desetkrát sem tady napsal, že citace budeme moderovat alespoň ze začátku hodně mírně, ale ne, furt to nestačí. Zas se najde někdo, kdo do toho bude rejpat, rozebírat to a hledat na tom mouchy. A tak furt dokolečka. Promiň že jsem se ptal,už nebudu.Musím konstatovat,že jsem se stejně nedozvěděl to co je nesprávné používání citací.Jaká je definice správného či nesprávného používání. Při odpovídání na příspěvek se pokusím vyhnout používání citací.Není mi zcela jasný proč je nepřípustné citovat předešlý příspěve,nenám totiž jistotu,že budu rychlej a zrovna moje odpověď bude hned pod příspěvkem.Dávat do citace obrázek je fak zbytečné to chápu a schvaluji.A když už se rozhodnu citaci použít, nechápu jak může někdo říct bylo to oprávněné a nebo ne.Já přece usoudím jak usoudím že chci tam citaci nebo ne. Omlouvám se,že jsem se ptal.

Pravidla fóra: bod 6. Při odpovídání na příspěvek se vyhněte používání citací (tlačítko |QUOTE|). Zcela nepřípustné je citovat předešlý příspěvek. Rovněž necitujte příspěvky spolu s vloženými obrázky. Když už se rozhodnete citaci použít, ponechejte v ní pouze tu část příspěvku, na kterou reagujete.Toto je celé bod 6.Jak můžeš podle toho co je zde napsaný když já usoudím jak usoudím,že jsem porušil pravidla.

Promiň ,že to takhle sem dávám a používám citaci...Jen uvažuji proč tady píšeš toto co je v citaci.Je jen přece na mě zda budu reagovat na celek otázky a podobně a nebo to vytrhnu na konkretní otázku a dam odpoved na ní.Sám mi odpovídáš na moji 1.danou otázku mého prvního příspěvku ohledně citace.Tak tomu pak nerozumím. Tdy mi píšeš na moji otázku: //EDIT: Ad Pegoo: To musíš přeci vědět, ty, jestli reaguješ na příspěvek celý, nebo jen na jeho část Velmi často se děje, že tazatel napíše příspěvek, ve kterém položí x otázek. A ty mu na tu jednu z těch mnoha otázek chceš odpovědět. Tak potom je zbytečný ocitovat celý příspěvek, když reaguješ jen na jeho část. [upravil dne 22.3.2009 Pegoo]